№ 2-1740/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Н.Ф. к Шевченко Н.В. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> отделению № <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> № на счетах № (остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.) и № (остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.) c соответствующей компенсацией по ним. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Шевченко Ф.М., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> №: № № – специальный счет к счету № №, №. На данные денежные вклады отцом при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, были оформлены завещательные распоряжения на имя матери истца - Шевченко В.А. После смерти отца истца Шевченко В.А. закрыла счета № и № для проведения похорон. ДД.ММ.ГГГГ Шевченко В.А. умерла, но остальные денежные вклады Шевченко Ф.М. до настоящего времени не закрыты, компенсация по ним не выплачена. Наследниками после смерти Шевченко В.А. являются истец и её брат – Шевченко П.Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ Истец фактически приняла наследство в виде денежных вкладов, так как вступила во владение и управление данным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Гусева Е.В.) поддержала исковые требования в полном объеме.

Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – <данные изъяты> на надлежащих – Шевченко Н.В., Шевченко А.П. и Шевченко О.П..

Определением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований к Шевченко А.П. и Шевченко О.П., производство в данной части исковых требований прекращено.

Ответчик Шевченко Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик Шевченко Н.В. подтвердила своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кузиной Н.Ф. удовлетворить.

Признать за Кузиной Н.Ф. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> № на счетах № (остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.) и № (остаток вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.) c соответствующей компенсацией по ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.