№ 2-2075/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиянова Ю.К. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что на земельном участке, отведенном ответчиком под размещение гаражей ГПК «<данные изъяты>» (ныне ГПК «<данные изъяты>»), он возвел гараж под № <данные изъяты>. Согласно справки ГПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный гаражный бокс за № принадлежит ему по праву собственности, поскольку паевые взносы внесены полностью. ООО «<данные изъяты>», граничащая с ГПК «<данные изъяты>», в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ, уведомляет об отсутствии коммуникаций на земельном участке под гаражом № и не возражает против узаконения им самовольной постройки. В настоящее время он пользуется гаражом, осуществляет за ним необходимый уход, оплачивает налоги, вносит членские взносы. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.219, 222 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж - лит.Г № в ГПК «<данные изъяты>» <адрес>. Истец Чиянов Ю.К. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Администрации городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Зиновьев В.В.) в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица по делу без самостоятельных требований ГПК «<данные изъяты>» (председатель ГПК «<данные изъяты>» Щербакова Н.Г.) в судебное заседание не явилась уведомлена надлежащим образом судебной повесткой. Участвуя в предыдущих судебных заседания Щербакова Н.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истец является членом ГПК «<данные изъяты>», оплатившим полностью паевой взнос. Истец не имеет задолженности по оплате членских взносов.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Чиянов Ю.К., как член ГПК «<данные изъяты>», является собственником <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе, гараж, площадью - <данные изъяты> кв.м, подвал <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, подвал <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, на основании справки ГПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данной справке, Чиянов Ю.К. является членом ГПК «<данные изъяты>» и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № <адрес>. Паевые взносы в сумме внесены им полностью.

Из представленного суду свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей <данные изъяты>, выданного Администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, явствует, что <данные изъяты> (ныне ГПК «<данные изъяты>») выделено в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, площадью <данные изъяты> Га, по <адрес> (район котельной <данные изъяты>) <адрес>.

Согласно письма ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ инженерные коммуникации под участком застройки гаража № в ГПК «<данные изъяты>» (ранее ГПК «<данные изъяты>», непосредственно примыкающий к насосной станции котельной Полянская, отсутствуют. ООО «<данные изъяты>» не возражает против оформления данного гаража в собственность.

В соответствии со ст. 218 ч.4 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают на него право собственности.

Таким образом, истец Чиянов Ю.К., являясь членом гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос на гараж, приобрел на него право собственности.

Суд считает возможным признание иска представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чиянова Ю.К. удовлетворить.

Признать за Чияновым Ю.К. право собственности на гараж № (лит<данные изъяты>), в ГПК «<данные изъяты>» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.