ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе

федерального судьи Сургай С.А.,

при секретаре Ефремовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова П.А. к <данные изъяты> № по <адрес> и <адрес> о неправомерном отказе в исключении льготного стажа при назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании действий ГУ УПФ РФ № о <адрес> и <адрес> об исключении из льготного стажа периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения досрочной пенсии в связи с вредными условиями труда – незаконным и обязании включить вышеуказанный период в льготный стаж и произвести перерасчет величины расчетного пенсионного капитала по специальному стажу. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена досрочная пенсия по старости как работнику, отработавшему на производстве с тяжелыми и вредными условиями труда. При назначении пенсии из льготного стажа был исключен вышеуказанный период в качестве работы полировщиком. В ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ГУ УПФ РФ № о <адрес> и <адрес> с заявлением о включении данного стажа в льготный и перерасчете величины расчетного пенсионного капитала по специальному стажу. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ № о <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. ему отказали в включении данного периода, так как в лицевых счетах о заработной плате не указана его профессия и цех, где он работал, значился столярно-обойным и в нем не предусмотрены вредные производства.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, извещался надлежащим образом судебными повестками с уведомлением, о слушании дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макарова П.А. к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> о неправомерном отказе в исключении льготного стажа при назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, она может обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: Сургай С.А.