№ 2- 1620/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А. При секретаре Ефремовой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Завадска Ю.П. о взыскании задолженности задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Представитель истца мотивирует свои требования тем, что на основании заявления Завадска (добрачная фамилия Вознесенская) Ю.П. от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты, истцом ответчице была выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> в совокупности с Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты <данные изъяты>, являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, который был заключен с ответчицей ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на <данные изъяты> мес., с разрешенным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «<данные изъяты>» с одновременным уменьшением доступного лимита. (п.3.2.). Для отражений операций, проводимых в соответствии с Условиями, истец открыл ответчице счет карты (ссудный счет) и выдана карта <данные изъяты> №. Ответчица не выполняет свои обязательства, а именно: вносила на счет карты суммы обязательного платежа несвоевременно и не в полном объеме. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> руб. из них просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.309, 310, 314 п.1, 329 п.1, 330 ГК РФ, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу истца всю задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. – государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Мастратова И.Н.) уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчицы Завадска Ю.П. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица Завадска Ю.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи, с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчица Завадска Ю.П. подтвердила своё заявление о признании иска. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В силу п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Завадска (добрачная фамилия Вознесенская) Юлии Петровны на получение кредитной карты <данные изъяты>, Акционерным коммерческим <данные изъяты> Завадска Ю.П. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № с валютой счета в рублях. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> в совокупности с Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты <данные изъяты>, являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии, который был заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на <данные изъяты> мес., с разрешенным кредитным лимитом <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита. (п.3.1 Договора). Для отражений операций, проводимых в соответствии с Условиями, истец открыл ответчику банковский счет (счет карты). В соответствии с п.3.1 Договора истец предоставил ответчику кредит на сумму совершенных ответчиком операций по кредитной карте. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней. (п.3.4 Договора). В соответствии с п.3.5 Договора Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п.3.8 Договора за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщик Завадска Ю.П. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору: несвоевременно и не в полном объеме вносит на счет карты суммы обязательного платежа. В настоящее время задолженность, состоящая из основного долга, составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п.п.4.1.6., 5.2.5. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно её погасить. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не является вынужденным, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309-310, 314 п.1, 329 п.1, 330 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Завадска Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение десяти дней. Председательствующий: Сургай С.А.