№ 2-1209/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качмазова Л.В. к Моковозовой А.В. о прекращении права собственности на земельный участок и реальном разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Качмазов Л.В. обратился к ответчице Моковозовой А.В. с иском о прекращении права собственности Моковозовой А.В. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, реальном разделе данного земельного участка в соответствии с размером долей и признании права собственности за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. Мотивирует свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчицей. Вышеуказанный брак был расторгнут на основании решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор раздела имущества между супругами, согласно которого в его собственность перешло недвижимое имущество: торгово-развлекательный центр, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв.№№ по вышеуказанному адресу. При заключении данного договора не был учтен земельный участок под вышеуказанным объектом, который был приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, так как документы на данный участок находились на регистрации. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, адресу является совместно нажитым имуществом супругов. Поскольку при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли признаются равными, то он имеет право на <данные изъяты> долю данного земельного участка. Так как принадлежащее ему недвижимое имущество имеет отдельный вход, то необходимо реально разделить спорный земельный участок.

Однако, ознакомившись с заключением судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца (по надлежащей доверенности Степанов В.И.) представил уточненное исковое заявление в котором просил прекратить право собственности Моковозовой А.В. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, произвести реальный раздел вышеназванного земельного участка по варианту (чертёж №) судебной землеустроительной экспертизы ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выделив истцу в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по точкам <данные изъяты>, а ответчице Моковозовой А.В. выделить в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по точкам: <данные изъяты> и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по точкам: <данные изъяты>. В судебном заседании полномочный представитель истца Степанов В.И. уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчицы Моковозовой А.В. (по надлежащей доверенности Зыков А.В.) в судебном заседании иск признал в полном объеме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчицы Зыков А.В. подтвердил своё заявление о признании иска.

Спорным является земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, при <адрес>, который принадлежит на праве собственности Моковозовой А.В. на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (Право зарегистрировано УФРС по Московской области ДД.ММ.ГГГГ за №).

На указанном земельном участке по адресу: <адрес>, расположено нежилое здание торгово-развлекательного центра с прилегающими к нему строениями, собственниками которых являются истец Качмазов Л.В. и ответчица Моковозова А.В., а именно:

Качмазов Л.В. на основании решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <данные изъяты>этажного нежилого торгово-развлекательного центра, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инв.№№, <данные изъяты> по адресу: <адрес> (Право зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №).

Моковозова А.В. является собственником помещений <данные изъяты> нежилого торгово-развлекательного центра, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты>, инв.<данные изъяты>, Лит. <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на основании договора раздела имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ (Право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не зарегистрировано).

Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчицы принять, поскольку последнее не является вынужденным, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Качмазова Л.В. удовлетворить.

Прекратить право собственности Моковозовой А.В. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Произвести реальный раздел земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по варианту (чертёж №) судебной землеустроительной экспертизы ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выделив в собственность Качмазова Л.В. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по точкам: <данные изъяты> м. Выделить в собственность Моковозовой А.В. земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, по точкам: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.