2-56/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В., с участием истицы Волковой Л.В., представителя истицы адвоката Ерошиной СВ., представителя несовершеннолетней Васильевой В.Д. - Лобашовой Л.И., представителя третьего лица ГПК «Автомотолюбитель» Девирца Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Л.В. к Васильеву Д.С, действующему в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Волкова Л.В. обратилась в суд с иском к Васильеву Д.С., действующему в интересах <данные изъяты>., о признании права собственности в порядке наследования в <данные изъяты> доле на: земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>»; земельный участок № размером <данные изъяты> га в СНТ «Жасмин», восточнее <адрес>; земельный участок № размером <данные изъяты> га в СНТ «Машиностроитель», г.Ликино-Дулево; гараж № в ГПК «Автомотолюбитель», г.Орехово-Зуево; гараж № в ГПК «Сигнал», г.Орехово-Зуево; прекращении права собственности ФИО3 в <данные изъяты> доле на квартиру по адресу: <адрес>; признании ее права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес> (л.д.4). Впоследствии истица уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности в порядке наследования в <данные изъяты> доле на: земельный участок размером <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок № размером <данные изъяты> га в СНТ «Жасмин», восточнее <адрес>; земельный участок № размером <данные изъяты> га в СНТ «Машиностроитель», г.Ликино-Дулево; гараж № в ГПК «Автомотолюбитель», г.Орехово-Зуево; гараж № в ГПК «Сигнал», г.Орехово-Зуево; прекратить право собственности ФИО3 в <данные изъяты> доле на квартиру по адресу: <адрес>; признать ее право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д.167). В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив, что ее мать Захарова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> (данная квартира была приватизирована), и <данные изъяты> доли спорных земельных участков и гаражей (данное имущество было совместно нажитым имуществом супругов Захаровой В.В. и Захарова В.В. в период брака, несмотря на то, что было оформлено лишь на одного из супругов). Наследниками первой очереди по закону после смерти Захаровой В.В. были супруг Захаров В.В., дочь Васильева СВ. и она /истица/ - дочь наследодателя. Никто из наследников к полномочному нотариусу о принятии указанного наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок не обращался. Но Захаров В.В. и Васильева СВ. бесспорно приняли наследство после смерти Захаровой В.В., поскольку были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем на день ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла Васильева СВ. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес> (данная квартира была приватизирована), а также в виде долей спорного имущества, которые она фактически приняла после смерти матери Захаровой В.В. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти были отец Захаров В.В. и дочь Васильева В.Д. Никто из наследников к полномочному нотариусу о принятии указанного наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок не обращался. Но Захаров В.В. и Васильева В.Д. бесспорно приняли наследство после смерти Васильевой СВ., поскольку были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем на день ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер Захаров В.В. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> (данная квартира была приватизирована), <данные изъяты> доли спорных земельных участков и гаражей (данное имущество было совместно нажитым имуществом супругов Захаровой В.В. и Захарова В.В. в период брака, несмотря на то, что было оформлено лишь на одного из супругов), а также в виде долей спорного имущества, которые он фактически принял после смерти супруги Захаровой В.В. и дочери Васильевой СВ. Наследниками первой очереди по закону после его смерти были внучка <данные изъяты>. (по праву представления) и она /истица/ - дочь наследодателя. Никто из наследников к полномочному нотариусу о принятии указанного наследства в шестимесячный срок не обращался. Но ФИО3 бесспорно приняла наследство после смерти Захарова В.В., поскольку была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем на день его смерти. Она /истица/ также приняла наследство после смерти своих родителей фактически, поскольку своевременно обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти Захаровой В.В., но в силу юридической неграмотности не направила это заявление полномочному на открытие наследственного дела нотариусу. Мать умерла при пожаре в <адрес>, после этого отец стал проживать с ней по адресу: <адрес>, <адрес>. С <данные изъяты> года она единолично пользуется земельным участком по <адрес>, возвела на этом земельном участке дом, в котором проживает до настоящего времени и который в настоящее время является ее единственным жильем, она вносит членские взносы в СНТ «Жасмин», с <данные изъяты> года пользуется гаражом в ГПК «Автомотолюбитель», а с <данные изъяты> года - гаражом в ГПК «Сигнал», также оплачивает членские взносы в гаражные кооперативы. Наследственные дела к имуществу умерших Захарова В.В. и Васильевой СВ. были заведены нотариусом по заявлению ФИО26. по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока, и ей /ФИО3/ необоснованно, без учета того, что она /истица/ также фактически приняла наследство после смерти родителей, было выдано свидетельство о праве на наследство на всю спорную квартиру, право собственности на которую ФИО3 зарегистрировала в ЕГРП. Наследственные права на остальное спорное имущество ФИО3 до конца не оформила. Ответчик Васильев Д.С, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель несовершеннолетней ФИО3 Лобашова Л.И. иск не признала, пояснив, что после смерти Захаровой В.В. и Захарова В.В. истица наследство не принимала. Единственной наследницей спорного имущества является ФИО3 В настоящее время право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3 Наследственные права на остальное спорное имущество ФИО3 до конца не оформила. Представитель третьего лица ГПК «Автомотолюбитель» Девирц Р.С в решении данного вопроса полагался на усмотрение суда, пояснив, что Захарову В.В. действительно на праве собственности принадлежит гараж №. Представитель третьего лица ГПК «Сигнал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Захарова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Захаров В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Захаров В.В. и Сердитова В.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Захарова, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.38). Согласно свидетельству о рождении Захаровой Л.В. в графе отец имеется запись Захаров В.В., в графе мать - Захарова В.В. (л.д.31). Имеется запись акта о заключении брака Морозова П.А. и Захаровой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Морозова, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.32). Брак между Морозовым П.А. и Морозовой Л.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.ЗЗ). Волков В.В. и Морозова Л.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Волкова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.34). Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец имеется запись Васильев Д.С., в графе мать - Васильева СВ. (л.д.39). Имеется запись акта о рождении Захаровой СВ., отец - Захаров В.В., мать -Захарова В.В., что подтверждается справкой о рождении (л.д.40). Имеется запись акта о заключении брака Васильева Д.С и Захаровой СВ. ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия Васильева, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.59). Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, Захаров В.В. был зарегистрирован по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Васильева СВ. была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Захарова В.В. была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, Волкова /Морозова/ Л.В. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-58). Согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Захаровой В.В., Захарова В.В. и Захаровой СВ. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Захаровой В.В. - <данные изъяты> %, Захарову В.В. - <данные изъяты> %, Захаровой СВ. - <данные изъяты> % (л.д.5). Захаровой В.В. в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № на основании личного обращения Волковой Л.В. - наследницы Захаровой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в п.14 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения: «читать адрес размещения земельного участка как <адрес> (л.д.11). Суду представлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым № согласно которой площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.9). Согласно справке, выданной ГПК «Автомотолюбитель», Захаров В.В. являлся членом гаражного кооператива и ему принадлежит по праву собственности гараж №. Паевые взносы внесены полностью (л.д.116). Суду представлен технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж № (л.д.144-148). Согласно справке, выданной ГПК «Сигнал», ФИО6 являлся членом гаражного кооператива и ему принадлежит по праву собственности бокс №. Паевые взносы внесены полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115). Суду представлен технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж № (л.д.139-143). Захаровой В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе «Машиностроитель», юго-западнее г.Ликино-Дулево, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.22). Суду представлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым №, согласно которой площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.24). Захаровой В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе «Жасмин», восточнее г.Дрезна, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и выпиской из Постановления Главы Орехово-Зуевского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 27). Суду представлена кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым №, согласно которой площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.25). Согласно наследственному делу к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Захарова В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО27. с согласия своего отца Васильева Д.С. ФИО3 выдали свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: на <данные изъяты> долю, принадлежащую наследодателю Захарову В.В. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; на <данные изъяты> доли и на <данные изъяты> долю, которые принадлежали Захаровой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой фактически приняла, но юридически не оформила дочь Васильева СВ., умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которой принял фактически, но не оформил юридически отец Захаров В.В. (л.д.64-80). Наследственное дело к имуществу Захаровой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве конторы не заводилось, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.86). Согласно наследственному делу к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Васильевой СВ. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с согласия своего отца Васильева Д.С. ФИО3 выдали свидетельства о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: на <данные изъяты> долей, принадлежащих наследодателю Васильевой СВ. на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю, которые принадлежали Захаровой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой в <данные изъяты> доле была дочь Васильева СВ. принявшая наследство, но не оформившая своего права; в <данные изъяты> доле на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, право пожизненного владения указанным земельным участком принадлежит Захаровой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой была дочь Васильева СВ., принявшая наследство, но не оформившая своего права; в <данные изъяты> доле на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся в садоводческом товариществе «Жасмин», расположенном восточнее <адрес>, участок №, Орехово-Зуевского района, Московской области, указанный земельный участок принадлежит Захаровой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой была дочь Васильева СВ., принявшая наследство, но не оформившая своего права (л.д.86-110). Право собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается соответствующей выпиской по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нет сведений о правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> гараж № по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель»; гараж № по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал»; земельные участки по адресу: <адрес>, восточнее <адрес>, СНТ «Жасмин», уч.№ и по адресу: <адрес>, «Машиностроитель», уч.№ (л.д.124, 126, 127). Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела в ходе проверки по заявлению Васильева Д.С. о неправомерных действиях Поцепкиной Г.Б. и Волковой Л.В. было установлено, что Поцепкина Г.Б. с <данные изъяты> года является владельцем участка № СНТ «Жасмин». Рядом с данным участком расположен участок №, принадлежащий на праве собственности Захаровой В.В., которая умерла. Поцепкина Г.Б., желая приобрести участок №, обратилась к Волковой Л.В. Последняя согласилась продать данный участок и занялась оформлением необходимых документов на участок (вступлением в наследство), а пока оформляются документы, разрешила пользоваться будущим покупателям участком № в своих целях. Членские взносы на участок оплачивала гр.Волкова Л.В. (л.д.135). Суду представлена выписка из журнала оплаты членских взносов ГПК «Автомотолюбитель», согласно которой в сведениях о гараже №, принадлежащем Захарову В.В., имеется также запись «Волкова дочь Лариса», а также имеются отметки об уплате членских взносов за <данные изъяты> Также суду представлен журнал оплаты членских взносов ГПК «Сигнал», согласно которому в сведениях о гараже № имеется запись «Волкова Лариса Влад-на, Волков Владислав Владимирович - зять, <адрес>», имеются также записи об уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в частности ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб. В подтверждение своих доводов истица представила следующие доказательства: - справку, выданную СНТ «Жасмин» ДД.ММ.ГГГГ Волковой Л.В., согласно которой взносы по участку № площадью <данные изъяты> га выплачены полностью (л.д.162); - справку, выданную СНТ «Жасмин» ДД.ММ.ГГГГ Волковой Л.В., согласно которой она осуществляла оплату ежегодных взносов по участку № (собственник Захарова В.В.) в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год (л.д.131); - членскую книжку садоводческого товарищества «Жасмин» Захаровой В.В. и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оплате членских взносов (л.д.117); - заявление, поданное Морозовой /Волковой/ Л.В. нотариусу <адрес> с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство после смерти Захаровой В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района Сусановой О.В. (л.д.36); - постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Морозова Л.В. была назначена опекуном над несовершеннолетней ФИО3 (л.д.37); - членский билет ГЭК «Сигнал» Захарова В.В. (л.д.117); - доверенность, выданную Якубюк О.В. ДД.ММ.ГГГГ, на право продать принадлежащий ей земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» (л.д.133). Свидетели со стороны истицы дали следующие показания. Так, ФИО16 показала в судебном заседании, что она работала вместе с Захаровой В.В., знает истицу с <данные изъяты> года, поддерживает с ней дружеские отношения. На момент смерти мать истицы Захарова В.В. проживала в доме по адресу: <адрес>. После смерти Захаровой В.В. данным домом и земельным участком при доме пользовались истица и Захаров В.В. Ей об этом известно, поскольку она /свидетель/ приходила в гости к Волковой Л.В. Свидетель ФИО17 показала в судебном заседании, что она знает истицу с <данные изъяты> года (вместе работали). С <данные изъяты> года она /свидетель/ стала проживать с Захаровым В.В. гражданским браком. Ей со слов истицы и Захарова В.В. известно, что Захарова В.В. погибла при пожаре в доме по адресу: <адрес>, дом после пожара восстанавливала истица. Ей известно, что ключи от гаража в ГПК «Автомотолюбитель» находились у истицы, именно она пользовалась этим гаражом. Захаров В.В. пользовался гаражом в ГПК «Сигнал». Свидетель ФИО18 показал в судебном заседании, что он является бывшим супругом Волковой Л.В. Они состояли в браке с <данные изъяты> по <данные изъяты> год. После развода они какое-то время проживали вместе по <адрес>. Захарова В.В. умерла во время пожара по <адрес>. После пожара они, в том числе Волкова Л.В. разбирали дом по <адрес>. Летом <данные изъяты> года Волкова Л.В. обрабатывала земельный участок при данном доме. Свидетель ФИО15 показала в судебном заседании, что ей принадлежал земельный участок № в СНТ «Жасмин» с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год. Земельный участок № принадлежал Захаровой В.В. Сразу же после смерти Захаровой В.В. данным земельным участком пользовались Волкова Л.В. и ее муж. Они обрабатывали земельный участок, сажали картофель. Летом <данные изъяты> года она /свидетель/ и Волкова Л.В. вместе ходили уплачивать членские взносы к председателю СНТ «Жасмин». Свидетель ФИО19 показал в судебном заседании, что он был председателем ГПК «Автомотолюбитель» в период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года. В ГПК «Автомотолюбитель» имелся журнал, в котором велся учет членских взносов. В данном журнале записаны фамилии владельцев гаражей, размер членских взносов, фамилии тех лиц, которые оплачивали взносы или проставлялась их подпись. Членские взносы за гараж Захарова В.В. уплачивал муж истицы Волков В.В. В выписке из журнала на л.д.149 проставлены суммы членских взносов за гараж №, принадлежащий Захарову В.В. Подпись лица, внесшего членские взносы за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> гг, проставлена Волковым В.В. - мужем истицы. Свидетель ФИО20 показал в судебном заседании, что он был председателем ГПК «Автомотолюбитель» до <данные изъяты> года, где-то на протяжении <данные изъяты> лет. Волкова Л.В. платила взносы за гараж №, владельцем которого являлся Захаров В.В. Задолженности по членским взносам никогда не было. Именно он заводил журнал учета оплаты членских взносов. В выписке из журнала на л.д.149 его рукой сделаны записи о владельце гаража. А после смерти Захарова В.В. он собственноручно сделал запись «Волкова дочь Лариса», поскольку именно она производила оплату членских взносов. В <данные изъяты> гг никто членские взносы не оплачивал. За эти годы оплата была произведена в <данные изъяты> году Волковой Л.В. Свидетель ФИО1 показал в судебном заседании, что он состоит в браке с истицей с <данные изъяты> года, знает ее с <данные изъяты> года. Ему известно, что гаражом «Автомотолюбитель» в <данные изъяты> году и по настоящее время пользовалась Волкова Л.В., она оплачивала членские взносы за гараж. С осени <данные изъяты> года Волкова Л.В. стала пользоваться и гаражом в ГПК «Сигнал». В <данные изъяты> году и по настоящее время земельным участком в СНТ «Жасмин» пользовалась истица. Свидетели со стороны ответчика дали следующие показания. Так, свидетель ФИО21 показала в судебном заседании, что она подруга матери Васильевой В.Д. - Васильевой СВ. Ей известно со слов Васильевой СВ., что после смерти Захаровой В.В. домом по адресу: <адрес> пользовалась Васильева СВ., она /Васильева СВ./ ездила в США, где заработала деньги, которые после приезда потратила на восстановление данного дома. Она /свидетель/ в доме по <адрес> никогда не была. Свидетель ФИО22 показала в судебном заседании, что она дружила с Васильевой СВ. После смерти Захаровой В.В. Васильева СВ. уехала в США зарабатывать деньги. После приезда она /Васильева СВ./ занималась восстановлением дома по адресу: <адрес>. Участком при домовладении после смерти Захаровой В.В. занимались все: Захаров В.В., Васильева СВ. и Волкова Л.В. Они обрабатывали земельный участок и собирали с него урожай все вместе. Свидетель ФИО23 показала в судебном заседании, что она приходится сестрой Захаровой В.В., которая умерла в <данные изъяты> году. Летом <данные изъяты> года Захаров В.В., Васильева СВ. и Волкова Л.В. разбирали доски после пожара, убирали мусор на земельном участке по <адрес>, сам земельный участок также обрабатывался общими усилиями Захарова В.В., Васильевой СВ. и Волковой Л.В. В тот период они жили дружно и занимались всем сообща. Потом ФИО3 СВ. уехала в США, а ФИО2 продолжала пользоваться частично обгоревшим домом и земельным участком по <адрес> этаж дома по <адрес> восстанавливался на денежные средства Васильевой СВ. Она /свидетель/ в то время работала в строительной организации, Васильева СВ. к ней неоднократно обращалась с просьбой помочь с «рабочей силой» для строительства дома. После смерти Захарова В.В. домом по <адрес> продолжала пользоваться Волкова Л.В. Свидетель ФИО24 показала в судебном заседании, что она является председателем СНТ «Жасмин». Ранее квитанции об оплате членских взносов не выдавались. Ей известно, что на сегодняшний день задолженности по оплате членских взносов за земельный участок Захаровой В.В. не имеется, поэтому она и подписала соответствующую справку Волковой Л.В., которую Волкова Л.В. предварительно напечатала сама. Кто, производил оплату членских взносов непосредственно после смерти Захаровой В.В., ей неизвестно. В членской книжке Захаровой В.В. указан номер земельного участка №. На самом деле ей принадлежит земельный участок №. В соответствии со ст.256 ГК РФ настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 5 6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истица доказала, что она фактически приняла наследство после смерти своих родителей, поскольку истица наряду с Захаровым В.В. и Васильевой СВ. пользовалась имуществом, принадлежащим Захаровой В.В., в течение шести месяцев со дня ее смерти, до истечения шестимесячного срока со дня смерти Захаровой В.В. она /истица/ обратилась к нотариусу г.Орехово-Зуево с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство после смерти матери (л.д.36), а также наряду с ФИО3 истица пользовалась имуществом, принадлежащим Захарову В.В., в течение шести месяцев со дня его смерти, оплачивала членские взносы за спорные гаражи, в частности согласно журналу оплаты членских взносов ГПК «Сигнал» Волкова Л.В. произвела оплату членских взносов ДД.ММ.ГГГГ, оплачивала членские взносы за земельный участок в СНТ «Жасмин», что в совокупности подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании личного обращения Волковой Л.В. был изменен адрес спорного земельного участка по <адрес> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому Волкова Л.В. согласилась продать принадлежащий Захаровой В.В. участок № в СНТ «Жасмин» владелице участка № Поцепкиной Г.Б., которая стала обрабатывать участок № с разрешения Волковой Л.В., членские взносы за участок оплачивала Волкова Л.В.; выпиской из журнала оплаты членских взносов ГПК «Автомотолюбитель»; журналом оплаты членских взносов ГПК «Сигнал»; справками, выданными СНТ «Жасмин»; членской книжкой садоводческого товарищества «Жасмин»; квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об оплате членских взносов в СНТ «Жасмин»; заявлением, поданным истицей нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Орехово-Зуево и Орехово-Зуевского района Сусановой О.В.; членским билетом ГЭК «Сигнал»; показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО15, ФИО19, ФИО20, ФИО1, ФИО22, ФИО23 Ссылка представителя ФИО3 на то, что истица наследство не принимала, опровергаются представленными истицей доказательствами, а также показаниями свидетелей со стороны ответчика Минаевой Е.В. и Блатовой Р.В., не доверять которым у суда нет оснований. Показания свидетеля ФИО21 о том, что после смерти Захаровой В.В. домом по адресу: <адрес> пользовалась Васильева СВ., она же восстанавливала данный дом, не опровергают представленные истицей доказательства, поскольку, как показала свидетель, она знает об этих обстоятельствах со слов Васильевой СВ., сама она в доме по <адрес> никогда не была. Показания свидетеля ФИО24 о том, что ей неизвестно, кто, производил оплату членских взносов непосредственно после смерти Захаровой В.В., не опровергают представленные истицей доказательства. В судебном заседании достоверно установлено, что в период брака между Захаровым В.В. и Захаровой В.В. на имя Захаровой В.В. были приобретены: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок № на имя Захарова В.В. - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж №; гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж №. Соответственно данное имущество в силу ст.34 СК РФ являлось совместно нажитым имуществом супругов Захарова В.В. и Захаровой В.В. В связи с этим после смерти Захаровой В.В. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли указанного выше имущества, а также <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала Захаровой В.В. в порядке приватизации. В судебном заседании бесспорно установлено и не оспаривается сторонами по делу, что после смерти Захаровой В.В. также приняли наследство наследники первой очереди по закону муж Захаров В.В. и дочь Васильева СВ., которые на день смерти наследодателя были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем. В связи с этим со дня открытия наследства после смерти Захаровой В.В. каждый из наследников (Захаров В.В., Васильева СВ. и Волкова Л.В.) имеет право на <данные изъяты> долю имущества, принадлежащего Захаровой В.В. на день открытия наследства, а именно на: <данные изъяты>1/3x1/2) долю земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок №, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж № и <данные изъяты> (1/3x1/10) долю квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании бесспорно установлено и не оспаривается сторонами по делу, что после смерти ФИО3 СВ. приняли наследство наследники первой очереди по закону отец Захаров В.В. и дочь ФИО28 которые на день смерти наследодателя были зарегистрированы по месту жительства совместно с наследодателем. После смерти Васильевой СВ. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок №, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж № и <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> (данное имущество принадлежало наследодателю в порядке наследования после смерти Захаровой В.В.), а также <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес>, которые ей принадлежали в порядке приватизации. В связи с этим со дня открытия наследства после смерти Васильевой В.Д. каждый из наследников (Захаров В.В., Васильева В.Д.) имеет право на <данные изъяты> долю имущества, принадлежащего Васильевой СВ. на день открытия наследства, а именно на: <данные изъяты> (1/2x1/6) долю земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок №, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж № гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж № и <данные изъяты> (1 /2х( 1 /30+8/10)) долей квартиры по адресу: <адрес>. В судебном заседании бесспорно установлено и не оспаривается сторонами по делу, что после смерти Захарова В.В. также приняла наследство наследница первой очереди по закону (по праву представления) внучка ФИО3, которая на день смерти наследодателя была зарегистрирована по месту жительства совместно с наследодателем. После смерти Захарова В.В. открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок № земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж № гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж № и <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> (данное имущество принадлежало наследодателю в порядке наследования после смерти Захаровой В.В.); <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок №, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж № гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж № и <данные изъяты> долей квартиры по адресу: <адрес> (данное имущество принадлежало наследодателю в порядке наследования после смерти Васильевой СВ.) а также <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок №, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж № гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж № (принадлежащие наследодателю как пережившему супругу) и <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, которые ему принадлежали в порядке приватизации. В связи с этим со дня открытия наследства после смерти Захарова В.В. каждый из наследников (ФИО3 и Волкова Л.В.) имеет право на <данные изъяты> долю имущества, принадлежащего Захарову В.В. на день открытия наследства, а именно на: <данные изъяты> (1<данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок №, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж № и <данные изъяты> (1/2х(<данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Таким образом, истица в порядке наследования после смерти своих родителей унаследовала <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок №, земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №, гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж № гаража по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж № и <данные изъяты>) долей квартиры по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Поскольку истице принадлежит спорное имущество со дня открытия наследства, открывшегося после смерти ее родителей, ее исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом выданные ФИО3 свидетельства о праве на наследство сами по себе не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Волковой Л.В., поскольку они выданы без учета наследственных прав истицы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Волковой Ларисы Владимировны. Признать за Волковой Ларисой Владимировной право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Жасмин», восточнее <адрес>, участок № на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», участок №; на <данные изъяты> доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГПК «Автомотолюбитель», гараж №; на <данные изъяты> доли гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГПК «Сигнал», гараж №; на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Судья /^з<данные изъяты>/ ВеселоваО.М.