ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лачковой Светланы Валерьевны к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на недвижимое, У С Т А Н О В И Л: Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родственница ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание на ее истицы имя, которым все свое имущество включая квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады в филиале № Орехово-Зуевского отделения № Сберегательного Банка РФ на имя ФИО2, на счетах №, данные вклады подлежат компенсации. Истица указывает, что данные вклады подлежат компенсации. Истица указывает, что она фактически вступила во владение всем принадлежавшим ей наследственным имуществом, она своими силами и за свой счет организовала похороны и поминки умершей наследодательницы, поставила памятник, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств оплатила соответствующие налоги и необходимые платежи, пользуется имуществом, включая вещи домашнего обихода. Указывает, что надлежащим образом, по своей юридической неосведомленности, свои наследственные права в установленный законом срок не оформила. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просит удовлетворить ее требования. В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме. Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево, по надлежащей доверенности ФИО4, в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. Орехово-Зуевское отделение Сберегательного Банка РФ № в судебное заседание своего представителя не направили, о дне слушания извещены, в письменном сообщении в решении данного вопроса полагаются на усмотрение суда. Суд рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив все представленные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в силу положений ст.173 и ст.198ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда, может указано только признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ч.4 ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады, оформленные на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ: - № в филиале № Орехово-Зуевского отделения № Сберегательного Банка РФ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья: В.В.ГОШИН.