о прекращении парва пользования жилым помещением



Дело №2-1590/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., с участием адвоката ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева Павла Дмитриевича к Роговскому Дмитрию Николаевичу, Роговской Олесе Владимировне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивировал свои требования тем, что является собственником земельного участка и домовладения по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес>. Ответчики прибыли из <адрес> и зарегистрированы по данному адресу соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства в <адрес>. Была достигнута договоренность, что после регистрации ответчики переедут на другое место жительства. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчики уехали и до настоящего времени не снялись с регистрационного учета. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.30,31 ЖК РФ, истец просил удовлетворить его требования.

В судебном заседании полномочный представитель истца – адвокат ФИО6, действующий по надлежащей нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО3Н., действующий также по надлежащей доверенности в интересах ФИО2, заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу, Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173ч.3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, однако, они настаивают на утверждении достигнутого мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав их пояснения, суд находит заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3,221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.34,35,39,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:

1.     Для урегулирования настоящего спора стороны договорились о том, что Роговский Дмитрий Анатольевич и Роговская Олеся Владимировна обязуются сняться с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, г. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.     До ДД.ММ.ГГГГ Роговский Дмитрий Анатольевич и Роговская Олеся Владимировна остаются зарегистрированными по вышеуказанному адресу без права проживания по указанному адресу.

3.     В случае неисполнения обязательств, указанных в пункте №1 настоящего определения суда Царев Павел Дмитриевич может снять Роговского Д.А. и Роговскую О.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу на основании настоящего определения суда.

4.     Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение

10 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН

-32300: transport error - HTTP status code was not 200