Дело №2-1894/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незаметдинова Сергея Владимировича к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и предоставлении жилого помещения по договору найма во внеочередном порядке, У С Т А Н О В И Л: Истец мотивирует свои требования тем, что является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей (лицом в возрасте от <данные изъяты>, у которого <данные изъяты> умерла мать ФИО2) и зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении опеки над несовершеннолетним ФИО1» за ним сохранено право на жилую площадь по вышеуказанному адресу. До совершеннолетия он находился под опекой, но проживал по месту жительства опекуна ФИО5 В настоящее время находится на полном государственном обеспечении в ГОУ НПО ПУ № (Профессиональное училище №). В ДД.ММ.ГГГГ года он заканчивает обучение и должен возвратиться на жилую площадь по месту регистрации, но проживание в этой квартире невозможно из-за отсутствия условий. Дом, в котором находится его квартира, включен в муниципальную программу «ликвидация ветхого жилого фонда в городском округе Орехово-Зуево на 2008-2020 года», но аварийным и подлежащим сносу не признан. Истец указывает, что управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Орехово-Зуево неоднократно обращалось к ответчику с требованиями решить вопрос о признании жилого помещения непригодным для проживания, т.к. ФГУЗ «<данные изъяты>» установил, что условия проживания в жилом помещении по вышеуказанному адресу не соответствуют санитарно- гигиеническим требованиям, предъявляемым к жилью. Однако ответчик уклонился от положительного решения данного вопроса. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.51,52,57 ЖК РФ, истец просит признать его нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и обязать ответчика предоставить ему во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Полномочный представитель ответчика ФИО6 в разрешении спора полагается на усмотрение суда с учетом всех представленных в дело доказательств. Представитель управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Орехово-Зуево ФИО7 поддержала требования истца. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей (лицом в возрасте от <данные изъяты>, у которого до 18 лет умерла мать ФИО2) и зарегистрирован по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении опеки над несовершеннолетним ФИО1» за ним сохранено право на жилую площадь по вышеуказанному адресу. До совершеннолетия он находился под опекой, но проживал по месту жительства опекуна ФИО5 В настоящее время он находится на полном государственном обеспечении в ГОУ НПО ПУ № (Профессиональное училище №). В ДД.ММ.ГГГГ года истец заканчивает обучение и должен возвратиться на жилую площадь по месту регистрации, но проживание в этой квартире невозможно из-за отсутствия условий. Дом, в котором находится квартира истца, включен в муниципальную программу «ликвидация ветхого жилого фонда в городском округе Орехово-Зуево на 2008-2020 года», но аварийным и подлежащим сносу не признан. Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Орехово-Зуево неоднократно обращалось к ответчику с требованиями решить вопрос о признании жилого помещения непригодным для проживания, т.к. ФГУЗ «<данные изъяты>» установил, что условия проживания в жилом помещении по вышеуказанному адресу не соответствуют санитарно- гигиеническим требованиям, предъявляемым к жилью. Однако ответчик уклонился от положительного решения данного вопроса. В соответствии с п.2 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы. При этом в силу абз. 2 п.1 ст.8 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Согласно ч.3 ст.57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия названных решений. Такие решения служат основанием заключения договора социального найма. В силу ст.57 ч.2 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. В соответствии со ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями. Закон обязывает органы местного самоуправления в пределах их компетенции обеспечивать условия для реализации гражданами права на жилище, в том числе путем предоставления им жилья из муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, в установленном законом порядке. Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм обеспечение вне очереди жилым помещением упомянутых выше лиц не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий. В данном случае из материалов дела явствует, что жилое помещение по адресу <адрес>, которое в соответствии с постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении опеки над несовершеннолетним ФИО1» сохранено на истцом, фактически не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, отраженным в Постановлении Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что кроме заключения ФГУЗ «<данные изъяты>» подтверждено также актом комиссионного обследования данного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным компетентной комиссией ответчика и другими материалами дела. Оснований подвергать сомнению вышеперечисленные доказательства у суда не имеется. При наличии вышеперечисленных, установленных по настоящему делу обстоятельств, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, ст.ст.49-52 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, зарегистрированного в <адрес>, являющегося лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей (<данные изъяты>), нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Обязать администрацию городского округа Орехово-Зуево поставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей (лицом в возрасте от 18 до 23 лет), на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Обязать администрацию городского округа Орехово-Зуево предоставить ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей (<данные изъяты>), соответствующее жилое помещение по договору социального найма вне очереди. Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН