Дело 2-2638/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ <данные изъяты> Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре судебного заседания Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целищевой Татьяны Дмитриевны к Белоусовой Елене Александровне о признании утратившей право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании ответчицы утратившей право на жилое помещение в кв. <данные изъяты>, г. Орехово-Зуево, Московской области. В судебном заседании истица требования поддержала и пояснила, что является нанимателем вышеуказанной муниципальной квартиры, в квартире проживают члены ее семьи Живицкий Н.Д., Целищев А.В., Живицкий Д.В. и Целищев Н.А. С мая <данные изъяты> г. сроком на <данные изъяты> в квартире временно была зарегистрирована Белоусова Е.А., гражданка Молдавии. В <данные изъяты> г. ответчица выехала на постоянное место жительства в г. <данные изъяты>, где до настоящего времени проживает в квартире <данные изъяты>. С <данные изъяты> г. Белоусова Е.А. в квартире не проживает, сохраняя в ней лишь регистрацию, жилым помещением не пользуется, в надлежащем виде его не содержит, оплату жилья и коммунальных услуг по месту своей регистрации не производит. По смыслу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ за бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, но только в том случае, если он продолжает проживать в этом жилом помещении. Ответчица от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры отказалась добровольно. Кроме того, Белоусова Е.А. не нуждается в данном жилом помещении и согласна сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ссылаясь на положения ч.3 ст.83 ЖК РФ, просит удовлетворить заявленные ею требования и снять ответчицу с регистрационного учета. Ответчица в суд не явилась, в судебное заседание представлен письменный отзыв, в котором Белоусова Е.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает в полном объеме, в спорной квартире не нуждается, поскольку постоянно проживает в р. <данные изъяты> Живицкий Н.Д., Целищев А.В., Живицкий Д.В. и Целищев Н.А. в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме. Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево Кочкова Т.Л., действующая по доверенности, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований. Представитель Управления федеральной миграционной службы по г. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материала дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Спорной является муниципальная квартира № <данные изъяты>, г. Орехово-Зуево, Московской области. Согласно выписке из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают истица, Живицкий Н.Д., Целищев А.В., Живицкий Д.В. и Целищев Н.А., с <данные изъяты> г. в квартире зарегистрирована Белоусова Е.А. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи (п.4 ст. 69 ЖК РФ). Часть 3 ст. 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Показаниями свидетелей Некаевой Е.А., Маликовой Л.Ю. установлено, что в <данные изъяты> г. ответчица выехала из спорной квартиры на постоянное место жительства в Молдавию, в настоящее время Белоусова Е.А. проживает в Кишиневе. Ответчица исковые требования признала в полном объеме, в спорной квартире не нуждается, постоянно проживает в р. <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют), а также иное жилое помещение. В соответствии с п.п.«е» п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 83, ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Иск удовлетворить. Признать Белоусову Елену Александровну утратившей право на жилое помещение в муниципальной квартире <данные изъяты>, г. Орехово-Зуево, Московской области. Настоящее решение является основанием для снятия Белоусовой Елены Александровны с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: Московская область г. Орехово-Зуево ул. <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья: Судакова Н.И.