№ 2-2630/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего судьи Сургай С.А. При секретаре Ефремовой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савкина С.С. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на часть жилого дома, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о прекращении права собственности на <адрес> и признании права собственности на часть дома по указанному адресу, а именно на часть жилого дома - лит.<данные изъяты> – комнату, площадью <данные изъяты> кв.м; комнату, площадью <данные изъяты> кв.м; комнату, площадью <данные изъяты> кв.м; кухню, площадью <данные изъяты> кв.м; коридор, площадью <данные изъяты> кв.м; санузел, площадью <данные изъяты> кв.м; холодную пристройку <данные изъяты> Мотивирует свои требования тем, что является собственником трехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме и пояснил, что указанный дом одноэтажный, состоит из трех квартир, являющихся фактически равными частями дома. Другие квартиры находятся в муниципальной собственности. Фактически указанные квартиры используются истцом и его соседями как самостоятельные части одного жилого дома. К его части дома и к частям дома, принадлежащим соседям, прилегает по земельному участку, споров по которым у них нет. Все расходы, связанные с ремонтом и содержанием дома, несут жители как собственники. Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации <данные изъяты> муниципального района на надлежащего – Администрацию сельского поселения <данные изъяты> Представитель ответчика – Администрации сельского Малодубенское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление в котором указал, что просит провести слушание дела в его отсутствие, в решении вопроса полагается на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Исайкин Д. Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что является нанимателем <адрес>, но фактически данная квартира является частью жилого дома, к которому прилегает земельный участок. Все расходы, связанные с ремонтом и содержанием дома, они несут самостоятельно. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора Исайкина Н.Н., Исайкин Н.Н., Исайкин Д.А., Исакова С.Н., Исайкин А.Н., Исайкина А.Н., Исайкина А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что поддерживают заявленные исковые требования и просят провести слушание дела в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что Савкину С.С. принадлежит на праве собственности <адрес> – на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (Право зарегистрировано УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № Нанимателями <адрес> являются Исайкина Н.Н., Исайкин Н.Н., Исайкин Д.А., Исакова С.Н., Исайкин А.Н., Исайкина А.Н., Исайкина А.Н., Исайкин Д. Н. В <адрес> никто не зарегистрирован. Из представленного суду технического паспорта <данные изъяты> районного филиала ГУП «МОБТИ», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> включает в себя: в жилом доме - лит.<данные изъяты> – комната, площадью <данные изъяты> кв.м; комната, площадью <данные изъяты> кв.м; комната, площадью <данные изъяты> кв.м; кухня, площадью <данные изъяты> кв.м; коридор, площадью <данные изъяты> кв.м; санузел, площадью <данные изъяты> кв.м; холодную пристройку <данные изъяты> В соответствии со ст.290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. Собственники данного трехквартирного дома сами несут бремя расходов по его содержанию, ремонту, техническому обслуживанию. Таким образом, исковые требования Савкина С.С., как обоснованные, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.290 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Савкина С.С. удовлетворить. Прекратить право собственности Савкина С.С. на <адрес> Признать за Савкиным С.С. право собственности на часть жилого <адрес>, а именно: в жилом доме - <данные изъяты> – комнату, площадью <данные изъяты> кв.м; комнату, площадью <данные изъяты> кв.м; комнату, площадью <данные изъяты> кв.м; кухню, площадью <данные изъяты> кв.м; коридор, площадью <данные изъяты> кв.м; санузел, площадью <данные изъяты> кв.м; холодную пристройку <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Сургай С.А.