№ 2-2598/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кониной Н.П. к Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица Конина Н.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Конькова Л.А. После её смерти открылось наследство на спорный земельный участок, что подтверждается решением Исполкома Горбачихинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением Исполкома <данные изъяты> Райсовета за № от ДД.ММ.ГГГГ Однако истец не может вступить в права наследования, так как право собственности на земельный участок надлежащим образом оформлено не было. После смерти Коньковой Л.А. она фактически вступила во владение указанного земельного участка, так как похоронила мать за счет собственных сил и средств, обрабатывает земельный участок и несет бремя расходов по его содержанию. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Спирин Д.А.) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> муниципального района (по надлежащей доверенности Козлов В.П.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований по делу - Администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кониной Н.П. удовлетворить.

Признать за Кониной Н.П. право собственности в порядке наследования по закону, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.