о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2174/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе:

председательствующего судьи Руденко В.Н.,

при секретаре Ивановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения Сбербанка РФ к Матвеевой Светлане Викторовне, Матвееву Владимиру Евгеньевичу, Шакиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Матвеевой С.В., Матвееву В.Е., Шакиной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Орехово-Зуевского отделения Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор с Матвеевой С.В., в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов. В обеспечение кредитного договора оформлен договор поручительства с Матвеевым В.Е. и Шакиной Н.В. В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб, неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> руб, неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты> руб, просроченные проценты <данные изъяты> руб, начисленные проценты <данные изъяты> руб, срочные проценты <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с Матвеевой С.В., Матвеева В.Е. и Шакиной Н.В. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои исковые требования в части уменьшения суммы иска, указав, что ответчик после обращения в суд с данным иском погасил часть задолженности, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с Матвеевой С.В., Матвеева В.Е. и Шакиной Н.В. в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Матвеева С.В. и Матвеев В.Е. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик Шакина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России Орехово-Зуевским отделением Сбербанка России и Матвеевой С.В. был заключен кредитный договор , по которому Матвеевой С.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 17 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. При этом заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно производить погашение кредита и процентов.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

При заключении с ответчиком кредитного договора соблюдены требования статьи 820 ГК РФ, договор заключен в письменной форме.

По договору ответчик Матвеева С.В. обязалась ежемесячно погашать сумму кредита и проценты по кредиту, но своё обязательство нарушил, договорные обязательства не выполняются ненадлежащим образом. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе остаток основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом.

В соответствии с п.2.2 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за , Поручители - соответственно Матвеев В.Е., Шакина Н.В.- согласились на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Ответчики Матвеев В.Е., и Шакина Н.В. являются поручителями за ответчика Матвееву С.В., при заключении кредитного договора ими оформлены договоры поручительства. В соответствии с данными договорами поручители Матвеев В.Е. и Шакина Н.В. приняли на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком Матвеевой С.В. за неисполнение или ненадлежащее исполнение им своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью так и в части, долга. По смыслу данных положений закона ответчики, как солидарные должники, остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Поскольку ответчики уклоняются от исполнения вышеперечисленных обязанностей, предусмотренных заключенными договорами, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом в силу ст. 98 ГПК РФ и 101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 819, 820, 363,323 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Орехово-Зуевского Отделения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Матвеевой Светланы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Матвеева Владимира Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Шакиной Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России Орехово-Зуевского отделения Сбербанка Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе остаток основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Матвеевой Светланы Викторовны, Матвеева Владимира Евгеньевича, Шакиной Натальи Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Орехово-Зуевского отделения Сбербанка Сбербанка РФ госпошлину по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200