№2-2315/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тамбуловой Раисы Викторовны к Киселевой Антонине Дмитриевне, Клюевой Светлане Владимировне, Тамбуловой Ольге Анатольевне, действующей в интересах несовершеннолетних детей Тамбуловой Виктории Алексеевны и Тамбуловой Алены Алексеевны о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Тамбуловой Ольги Анатольевны к Тамбуловой Раисе Викторовне о признании права собственности в порядке наследования по праву представления УСТАНОВИЛ: Истец мотивирует свои требования тем, что матери ее мужа Тамбуловой Наталье Полиэктовне и тете мужа Прусовой Агриппине Полиэктовне на праве собственности принадлежал жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В их владении находились два земельных участка: участок № площадью 2000 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> и участок № № площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Прусова Агриппина Полиэктовна умерла. Все свое имущество Прусова А.П. завещала в равных долях своей сестре (матери мужа истца) - Тамбуловой Наталье Полиэктовне, племяннице (родной сестре мужа истца) - Киселевой Антонине Дмитриевне, и племяннику (мужу истца) - Тамбулову Владимиру Ивановичу. На день смерти Прусовой Агриппины Полиэктовны в вышеуказанном доме были зарегистрированы и проживали Тамбулова Н.П. и Тамбулов В.И., которые после смерти Прусовой А.П. продолжали проживать в доме, производили ремонт, оплачивать налоги. То есть мать мужа истца и муж истца приняли наследство, открывшееся после смерти Прусовой А.П. ДД.ММ.ГГГГ Тамбулова Н.П. умерла. После ее смерти истец с мужем продолжали проживать в домовладении, содержать дом в надлежащем состоянии, производить ремонт, пользоваться земельными участками. Сестра мужа истца - Киселева А.Д, открывшееся наследство, после смерти Прусовой А.П. и Тамбуловой Н.П. не приняла, так как никогда не пользовалась домовладением, земельными участками и с заявлением о вступление в наследство к нотариусу не обращалась, то есть наследство, открывшееся в виде 1/4 доли вышеуказанного домовладения, после смерти тети, Прусовой А.П. и 3/4 доли данного домовладения после смерти матери, Тамбуловой Н.П. принял муж истца. В связи с тем, что вышеуказанными земельными участками пользовался муж истца, Тамбулов В.И, в 1992 году на основании решения администрации Ильинского сельского совета на его имя было выдано Свидетельство о праве собственности на землю за № МО-24-11 площадью 0,30 га, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муж истца Тамбулов Владимир Иванович умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и двух земельных участков. Наследниками на открывшееся имущество Тамбулова В.И. являлись: жена – Тамбулова Раиса Викторовна, дочь - Клюева Светлана Владимировна, и Тамбулова Виктория Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тамбулова Алена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - наследники по праву представления, поскольку их отец Тамбулов Алексей Владимирович, умер ДД.ММ.ГГГГ. Клюева Светлана Владимировна, Тамбулова Ольга Анатольевна, как законный представитель несовершеннолетних Тамбуловой Виктории Алексеевны, Тамбуловой Алены Алексеевны открывшееся наследство не приняли. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, домом и земельными участками не пользуются. После смерти Тамбулова В.И., истец продолжает проживать в вышеуказанном домовладении, поддерживать дом в надлежащем состоянии, пользоваться земельными участками, производить различные посадки. Правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом отсутствуют, так как при жизни ни тетя мужа истца - Прусова А.П., ни его мать - Тамбулова Н.П., ни он сам - Тамбулов В.И. юридически не оформили право собственности на данный жилой дом, что является объективным препятствием для реализации наследственных прав истца. Истец пропустила установленный законом срок обращения к нотариусу, в связи с чем не может получить Свидетельство о праве на наследство по закону на земельные участки, не смотря на то, что она по настоящее время пользуется земельными участками. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка № площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка № площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти мужа Тамбулова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик Киселева А.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Ответчик Клюева С.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что отказывается от своей доли наследства, открывшегося после смерти Тамбулова В.И., в пользу своей матери Тамбуловой Р.В. Представитель ответчика Тамбуловой О.А., по надлежащей доверенности, Прошина М.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично и заявила встречный иск Тамбуловой О.А. к Тамбуловой Р.В. о признании права собственности за несовершеннолетними Тамбуловой В.А. и Тамбуловой А.А. на долю домовладения и земельных участков в порядке наследования по праву представления, ссылаясь на то, что на момент смерти Тамбулова В.И. был жив его сын Тамбулов Алексей Владимирович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца - Тамбулова В.И., поскольку вступил во владение наследственным имуществом, так как хоронил его совместно со своей матерью, пользовался частью домовладения и земельными участками, осуществлял за ними необходимый уход, содержал в надлежащем состоянии, производил необходимое техническое обслуживание и оплачивал платежи по их содержанию. Кроме того, после смерти Тамбулова А.В. в установленный законом срок его супруга Тамбулова О.А., действующая в своих интересах и в интересах своих детей - Тамбуловой В.А. и Тамбуловой А.А. подала заявление о принятии наследства нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Аничевой С.В., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, на бланке серии МО -550436445 от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного Тамбулова О.А. считает, что за ее детьми Тамбуловой В.А. и Тамбуловой А.А следует признать право собственности по 1/6 доли за каждой на домовладение №<адрес>, земельный участок <адрес> общей площадью 2000кв.м. с кадастровым номером 50:24:0080216:477 и земельный участок <адрес> общей площадью 1000кв.м. с кадастровым номером № в порядке представления после смерти Тамбулова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Тамбулова Р.В. в судебном заседании встречный иск Тамбуловой О.А. не признала по обстоятельствам, изложенным в первоначальном иске, Клюева С.В. также встречный иск не признала, поддерживает пояснения истца по первоначальному иску. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение полагают на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований. Суд, изучив материалы дела, пояснения сторон, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что спорным недвижимым наследственным имуществом является жилой дома <адрес> площадью 2000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Жилой дом № <адрес> принадлежал на праве собственности Прусовой Агриппине Полиэктовне и Тамбуловой Наталье Полиэктовне на основании записи в похозяйственной книге с. Ильинский Погост за 1967-1969 годы. В их владении так же находились два земельных участка: участок № площадью 2000 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> и участок № площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Прусова Агриппина Полиэктовна ( Свидетельство о смерти, выданное Ильинским сельским Советом Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №). Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Прусова А.П. все свое имущество завещала в равных долях своей сестре (матери мужа истца) - Тамбуловой Наталье Полиэктовне, племяннице (родной сестре мужа истца) - Киселевой Антонине Дмитриевне и племяннику (мужу истца) - Тамбулову Владимиру Ивановичу. Завещание не отменялось и не изменялось. Наследники по завещанию, после смерти Прусовой А.П., в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но Тамбулова Н.П. и Тамбулов В.И на день смерти наследодателя проживали с ней совместно в вышеуказанном доме, были зарегистрированы, где продолжали проживать после смерти наследодателя, производили ремонт в доме, оплачивать налоги, то есть мать мужа истца и муж истца приняли наследство, открывшееся после смерти Прусовой А.П., фактически, что подтверждено в судебном заседании. Ещё один наследник по завещанию Киселева А.Д. не приняла наследство после смерти Прусовой А.П., что подтвердила в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ умерла Тамбулова Наталья Полиэктовна (Свидетельство о смерти, выданное Ильинским сельским Советом Орехово-Зуевского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №). Наследниками Тамбуловой Н.П. являлись дети Тамбулов В.И. и Киселева А.Д., которые к нотариусу, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства не обращались, но Тамбулов В.И. после смерти наследодателя со своей семьей продолжали проживать в домовладении, содержать дом в надлежащем состоянии, производили ремонт, пользовались земельными участками, то есть Тамбулов В.И. принял наследство после смерти матери фактически. Киселева А.Д. наследство, открывшееся после смерти Прусовой А.П. и Тамбуловой Н.П. не приняла, так как никогда не пользовалась домовладением, земельными участками, и с заявлением о вступление в наследство к нотариусу не обращалась. Таким образом наследство, открывшееся в виде целого домовладения <адрес>, в целом принял Тамбулов В.И. ( 1/4 доли после смерти Прусовой А.П. и 3/4 доли после смерти Тамбуловой Н.П.). В связи с тем, что вышеуказанными земельными участками пользовался Тамбулов Владимир Иванович, в 1992 году на основании решения администрации Ильинского сельского совета на его имя было выдано Свидетельство о праве собственности на землю за № МО-24-11 площадью 3000 кв.м для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> Постановлением Главы муниципального образования сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении номера земельному участку в <адрес>, принадлежащему на праве собственности Тамбулову В.И» земельному участку площадью. 2000 кв.м. в <адрес> присвоен номер №. Постановлением Главы муниципального образования сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении номера земельному участку в <адрес>, принадлежащему на праве собственности Тамбулову В.И» земельному участку площадью. 1000 кв.м. в <адрес> присвоен номер №. ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Тамбулов Владимир Иванович (Свидетельство о смерти, выданное Главным Управлением ЗАГС Московской области Орехово-Зуевского Управления ЗАГС отдел № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись№410). После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и двух земельных участков, на которое было выдано одно Свидетельство о праве собственности на землю № МО-24-11. Наследниками 1 очереди после смерти Тамбулова В.И. являются: жена – Тамбулова Раиса Викторовна, дочь - Клюева Светлана Владимировна, и жена умершего сына Тамбулова О.А., а также дети Тамбулова Виктория Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тамбулова Алена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку их отец (сын Тамбулова В.И.) Тамбулов Алексей Владимирович, умер ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о смерти, выданное Отделом № Орехово-Зуевского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области). Истец утверждает, что Клюева С.В. и Тамбулова О.А. сама, а также как законный представитель несовершеннолетних Тамбуловой В.А. и Тамбуловой А.А. открывшееся наследство не приняли, поскольку в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, домом и земельными участками не пользуются. После смерти Тамбулова В.И, истец продолжает проживать в вышеуказанном домовладении, поддерживает дом в надлежащем состоянии, пользуется земельными участками, но оформить право собственности на наследство у нотариуса не имеет возможности, поскольку право собственности на жилой дом при жизни Прусова А.П. и Тамбулова Н.П., а также Тамбулов В.И., не оформили надлежащим образом. Истец так же не имеет возможности получить у нотариуса Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки, в связи с пропуском установленного законом срока обращения к нотариусу. В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В силу ст.ст. 1118-1120, ГК РФ Тамбулова Н.П., Тамбулов В.И. и Киселева А.Д. являются наследниками по завещанию к имуществу умершей Прусовой А.П., которой на праве собственности принадлежала ? доля жило дома <адрес> Тамбулова Н.П. и Тамбулов В.И. после смерти Прусовой А.П. приняли наследство фактически, способом, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ, что не отрицала в судебном заседании. Таким образом, Тамбуловой Н.П. принадлежит ? доли (1/2+1/4=3/4 ) на указанное домовладение после смерти Прусовой А.П.. В силу ст. 1153 ГК РФ, что так же не отрицала в судебном заседании. Таким образом, Тамбулову В.И. принадлежит целый жилой дом после смерти матери Тамбуловой Н.П.. Суд приходит к выводу, что после смерти Тамбулова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 1153 ГК РФ в равных долях, то есть по 1/3 доли в виде жилого дома по <адрес> и земельных участков: № площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> 1000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, после смерти Тамбулова А.В. в установленный законом срок его супруга Тамбулова О.А., действующая в своих интересах и в интересах своих детей - Тамбуловой В.А. и Тамбуловой А.А. подала заявление о принятии наследства нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Ананичевой С.В., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, на бланке серии МО -550436445 от ДД.ММ.ГГГГ, то есть прияла часть наследства после смерти мужа, следовательно приняла и в целом наследство после его смерти. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что встречный иск Тамбуловой О.А. подлежит удовлетворению в полном объеме, что исключает удовлетворение в части иска Тамбуловой Р.В. о признании за ней права собственности на целый жилой дом целый жилой дом по <адрес> и целые земельные участки № площадью 2000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Следовательно, суд приходит к выводу, что на основании ст. 1157 ГК РФ в виду отказа Клюевой С.В. от наследства в пользу матери, за Тамбуловой Р.В. следует признать право собственности на 2/3 доли на спорное недвижимое имущество (1/3+1/3=2/3). За несовершеннолетними Тамбуловой В.А. и Тамбуловой А.А., необходимо признать право собственности на спорное недвижимое имущество по 1/6 доле за каждой. (1/3:2 = 1/6) На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тамбуловой Раисы Викторовны удовлетворить частично. Признать за Тамбуловой Раисой Викторовной право собственности на 2/3 доли жилого дома <адрес> Признать за Тамбуловой Раисой Викторовной право собственности на 2/3 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № состоящего из земельного участка № площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> В остальной части иск Тамбуловой Раисы Викторовны оставить без удовлетворения. Встречные исковые требования Тамбуловой Ольги Анатольевны удовлетворить. Признать за Тамбуловой Викторией Алексеевной право собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № состоящего из земельного участка № площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка №-А площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Признать за Тамбуловой Викторией Алексеевной право собственности на 1/6 долю жилого дома <адрес> Признать за Тамбуловой Аленой Алексеевной право собственности на 1/6 долю жилого дома <адрес> Признать за Тамбуловой Аленой Алексеевной право собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью 3000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, состоящего из участка № площадью 2000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка № площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: