2-2685/11 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивахина Валентина Александровича к СНТ «Дружба» о признании права собственности в порядке наследования, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу ФИО2. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец, как наследник первой очереди по закону, в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обращался, однако продолжал пользоваться указанным имуществом, обрабатывал земельный участок, нес расходы по его содержанию, то есть фактически принял наследство в виде указанного земельного участка после смерти отца. В настоящее время истец намерен оформить свое право собственности на указанное имущество, но не может этого сделать в виду пропуска установленного законом шестимесячного срока вступления в наследство. Председатель СНТ «Дружба» – ФИО4 – в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором пояснил, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо – Ивахина В.А. – в судебное заседание не явилась, представил а в суд отзыв на иск, в котором пояснила, что исковые требования признает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Спорным является земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца – ФИО2 (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 8-10). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец, как наследник первой очереди по закону в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обращался. Между тем, в судебном заседании было установлено, что истец продолжал пользоваться указанным имуществом, обрабатывал земельный участок, нес расходы по его содержанию, оплачивал все необходимые налоги и сборы, т.е. фактически принял наследство после смерти отца в виде указанного имущества. Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили то обстоятельство, что после смерти ФИО2 его сын Ивахин В.А. фактически принял наследство, т.к. пользуется земельным участком, обрабатывает его. Таким образом, в судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что после смерти ФИО2 спорным земельным участком пользуется его сын, как наследник по закону Ивахин В.А. – истец по делу. Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поскольку другая наследница первой очереди по закону после смерти ФИО2 – Ивахина В.А. отказалась от наследства в пользу истца. Кроме того, суду представлена справка нотариуса Ивкиной Н.В. о том, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось. Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> – за Ивахиным Валентином Александровичем в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок. Судья: Кукушкина Л.Н.