2-2586/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Сергея Николаевича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец (по доверенности Изразцов Д.Н.) обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что указанное имущество принадлежало на праве собственности его матери ФИО3. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, истец, как наследник по закону, в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обращался, однако продолжал пользоваться указанным имуществом, нес расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство в виде 2/3 долей указанной квартиры после смерти матери. В настоящее время истец намерен оформить свое право собственности на указанное имущество, но не может этого сделать, поскольку установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство им был пропущен.

Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Кочкова Т.Н. – в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Зуев А.С. в судебном заседании пояснил, что в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорными являются 2/3 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности матери истца ФИО3 – л.д. 4-7. Собственником другой 1/3 доли указанной квартиры является Зуев Александр Сергеевич – л.д. 5-7.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок истец, как единственный наследник первой очереди по закону, в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обратился. Однако продолжал пользоваться указанной квартирой, нес расходы по ее содержанию, оплачивал коммунальные платежи, т.е. фактически принял наследство после смерти ФИО3 в виде указанного имущества.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что после смерти ФИО3 спорным имуществом в виде 2/3 долей квартиры пользуется истец, как наследник по закону.

Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО3

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – за Захаровым Сергеем Николаевичем в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья: Кукушкина Л.Н.