2-2694/11 Р Е Ш Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашкиной Инны Михайловны к Администрации сельского поселения Верейское Орехово-Зуевского муниципального района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении в перепланированном состоянии <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что является нанимателем указанной жилой площади. В данной квартире истицей самовольно произведена перепланировка без получения разрешения служб района. В настоящее время истицей проведены все соответствующие согласования. Перепланировка не затронула несущих конструкций дома. Представитель Администрации сельского поселения Верейское Орехово-Зуевского муниципального района – по доверенности Власов С.В. – в судебном заседании пояснил, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда, принципиальных возражений не имеет. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: Спорной является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, нанимателем которой является Шашкина Инна Михайловна – истица по делу. В указанной квартире без согласования со службами района была осуществлена перепланировка: был перенесен входной дверной проем и возведена разделительная перегородка между помещениями коридора и санузла, в результате которой увеличилась площадь помещения санузла и уменьшилась площадь коридора. В результате проведенной перепланировки жилая и подсобная площади помещения не изменились. В соответствии со ст. 29 ч.4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо не создаёт угрозу их жизни или здоровью. В настоящее время истец произвел согласование перепланировки с Администрацией сельского поселения Верейское. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создаёт угрозу их жизни и здоровью, а заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 ч.4 ЖК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Сохранить <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> площадью подсобных помещений <данные изъяты> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение десяти дней. Судья: Кукушкина Л.Н.