2-2074/11

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тамбовской области к Балаеву Сеймуру Низам оглы о взыскании задолженности по земельному налогу,

Установил:

Представитель истца (по доверенности Ломовцева Т.А.) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 руб. 98 коп., ссылаясь на то, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу <адрес>, и в связи с этим он является обязанным к уплате земельного налога. Срок оплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ В назначенный срок ответчик оплату налога не произвел. Ответчику было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени оплата ответчиком не произведена.

Ответчик, Балаев С.Н.о., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявленные требования не оспорил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных суду материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В связи с данными обстоятельствами, и в соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса РФ, ответчик является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ, п.3, п.4 ст. 394 НК РФ ответчику был начислен земельный налог, подлежащий оплате ответчиком, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Таким образом, сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая уплате ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ответчиком до настоящего времени налог не уплачен, на налоговое уведомление и требование налогового органа об уплате налога ответчик не отреагировал.

Таким образом, ответчиком не была исполнена предусмотренная законом обязанность по своевременной уплате земельного налога, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки платежа начисляются пени и рассчитываются в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. В связи с этим, за неуплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчику были начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 233-237 ГПК ПФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Балаева Сеймура Низам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, земельный налог в сумме <данные изъяты> в пользу бюджета <адрес> с перечислением задолженности по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Взыскать Балаева Сеймура Низам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>. в пользу бюджета <адрес> с перечислением задолженности по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10-ти дневный срок.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Кукушкина Л.Н.