2-2607/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Каприеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Серафимы Васильевны к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то обстоятельство, что указанная квартира принадлежала на праве собственности ее мачехе ФИО11. После смерти ФИО5, последовавшей в марте 2001 года, истица, как единственная наследница по закону, в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обратилась, однако продолжала пользоваться указанным имуществом, несла расходы по содержанию спорной квартиры, осуществила ремонт указанной квартиры, оплачивала коммунальные платежи, то есть фактически приняла наследство в виде указанной квартиры после смерти ФИО2 В настоящее время истица намерена оформить свое право собственности на указанное имущество, но не может этого сделать, поскольку установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство ею был пропущен.

Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево – по доверенности Кочкова Т.Н. – в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, возражений не имеет.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему:

Спорной является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности мачехе истицы ФИО2 – л.д. 4.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что после ее смерти в установленный законом шестимесячный срок истица, как единственный наследник по закону, в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав не обращалась, однако продолжала пользоваться указанной квартирой, несла расходы по ее содержанию, осуществила ремонт в указанной квартире, оплачивала коммунальные платежи, т.е. фактически приняла наследство после смерти ФИО2 в виде указанного имущества.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследовдателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что иных наследников, кроме истцы, у ФИО2 не имеется, т.к. ее муж ФИО3 – отец истицы – умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 также подтвердили то обстоятельство, что Кузнецова С.В. – истица по делу – поддерживала родственные отношения с ФИО2, называла ее мамой, а после ее смерти фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, сделала ремонт в спорной квартире, поскольку иных наследников у ФИО2 не было, похоронила отца и мачеху за свой счет.

Таким образом, в судебном заседании достоверно был установлен тот факт, что после смерти ФИО2 спорной квартирой пользуется истица, как единственная наследница по закону.

Спора по данному наследственному имуществу не имеется, поскольку истица является единственной наследницей после смерти ФИО2

Кроме того, суду представлена справка нотариуса Мирошниковой Е.А. о том, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание иска принято судом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – за Кузнецовой Серафимой Васильевной в порядке наследования после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в 10 дневный срок.

Судья: Кукушкина Л.Н.