Дело №2-2079\2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В. с участием представителя ФИО2 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору открытия банковского счёта, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по договору открытия банковского счёта в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор открытия банковского счёта и выпуска кредитной карты. Данный договор является кредитным. С условиями обслуживания банковского счёта и кредитной карты, правилами и тарифами ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в документах. По условиям договора банк взял на себя обязательство открыть ответчику лицевой счёт и выпустить для него кредитную карту. При отсутствии или недостатке денежных средств на счету, предоставить ответчику кредит в пределах лимита путём зачисления денежных средств на счёт ответчика. После подписания договора ответчику была предоставлена пластиковая карта банка. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение обязательств по кредиту. В случае возникновения задолженности погасить её незамедлительно, уплатить пени и штрафы, предусмотренные договором. В силу договора нарушение ответчиком условий договора является основанием для досрочного погашения ответчиком обязательств по договору. Из выписок по карте следует, что ФИО1 производила операции по снятию наличных средств в банкоматах <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ банк заказным письмом с уведомлением потребовал погасить сумму долга. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ банк обращался к мировому судье 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района <адрес> за вынесением судебного приказа, однако вынесенный судебный приказ был отменен в связи с тем, что ответчик подал заявление о его отмене. Истец просит взыскать с ответчика задолженность <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходов на оплату пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ по делу было постановлено заочное решение, которое отменено по заявлению ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании полномочный представитель истца требования поддержал. Полномочный представитель ответчика иск признал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была в банке, где ей разъяснили порядок и сумму расчёта задолженности по кредиту и процентов. Иск она признаёт, однако просит суд рассрочить уплату долга в связи с тяжелым материальным положением, с тем, чтобы ежемесячные удержания составляли не более <данные изъяты> рублей. Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Вопрос о рассрочке исполнения решения суда разрешается после вступления его в законную силу по правилам ст. 203, 434 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства в городе Орехово-<адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» - задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.; государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья: