о взыскании задолженности по кредиту

Судебные акты /
ЦФО /
Московская область /
Орехово-Зуевский городской суд /
о взыскании задолженности по кредиту

о взыскании задолженности по кредиту

2-2615/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Швидкиной Ю.В.,

с участием представителя ответчицы Амельяновой Ю.Г. – адвоката Позднякова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Амельяновой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Амельяновой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требовании тем, что Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) предоставил кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. Впоследствии Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) был переименован в Банк ВТБ 24. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>. Кроме того, договором предусмотрена комиссия за сопровождение кредита в размере <данные изъяты>. ежемесячно. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, должник оплачивает неустойку в виде пени размере 0,5 % в день от сумм невыполненных обязательств. Ответчица своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно договору уступки прав требования право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Амельяновой Ю.Г. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агенству «Русская Долговая Корпорация» (ООО КА «РусДолг»), которое уступило право требование исполнения обязательств ответчика ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода права требования) составляет <данные изъяты> которая складывается из: <данные изъяты>. – сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> <данные изъяты>. – суммы задолженности по процентам, <данные изъяты>. – суммы задолженности по неустойке, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по комиссиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась. Согласно справке Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском округе Орехово-Зуево Амельнова Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> выбыла в Великобританию. Точный адрес ее неизвестен.

Поскольку место жительства ответчицы Амельновой Ю.Г. неизвестно, ее интересы в судебном заседании представлял назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Орехово-Зуевского филиала Московской областной коллегии адвокатов Поздняков В.М., который возражал в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагал, что необходимо уменьшить размер заявленной неустойки, а также отказать в удовлетворении требований о взыскании с ответчицы <данные изъяты> руб. в счет комиссии за сопровождение кредита.

Суд, выслушав возражения представителя ответчицы, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Амельяновой Ю.Г. был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых. Впоследствии Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) был переименован в Банк ВТБ 24. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет <данные изъяты>. Кроме того, договором предусмотрена комиссия за сопровождение кредита в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов, должник оплачивает неустойку в виде пени размере 0,5 % в день от сумм невыполненных обязательств, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ответчицей и Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО).

Амельяновой Ю.Г. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером и распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств.

Право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Амельяновой Ю.Г. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агенству «Русская Долговая Корпорация» (ООО КА «РусДолг»), что подтверждается договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требования.

Право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Амельяновой Ю.Г. перед ООО Коллекторское Агенство «Русская Долговая Корпорация» (ООО КА «РусДолг») уступлено ООО УК «Международный Финансовы Альянс», что подтверждается договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ и агентским договором.

Амельянова Ю.Г. была осведомлена об уступке прав требования по кредитному договору, что подтверждается соответствующими уведомлениями.

В материалах дела имеется график погашения кредита и уплаты процентов по нему.

Суду также представлены Устав ООО УК «Международный Финансовый Альянс», ООО Коллекторское Агентство «Русская Долговая Корпорация».

Ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчице был предоставлен кредит на потребительские нужды. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требования) Амельянова Ю.Г. имеет перед истцом задолженность: по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по неустойки – <данные изъяты>., задолженность по комиссии – <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, с которым суд соглашается.

Поскольку ответчица своих обязательств по кредитному договору не исполняет, исковые требования ООО УК «Международный Финансовый Альянс» о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит заявленную истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения принятых обязательств, поскольку она несоразмерна размеру образовавшейся задолженности. В связи с чем суд считает необходимым размер подлежащей взысканию с ответчицы в пользу истца неустойки уменьшить до <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, суд считает необоснованными требования истца о взыскании с ответчицы задолженности в размере <данные изъяты> руб. в счет комиссии за сопровождение кредита (п.2.9 договора), поскольку открытый по кредитному договору ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика банку по выданной ссуде, он не предназначен для расчетных операций. Таким образом, данная услуга не является услугой, предоставляемой заемщику. Включение банком в кредитный договор условий о взыскании комиссии за сопровождение кредита ущемляет права потребителя, в связи с чем кредитный договор в указанной части является ничтожным.

Таким образом, с ответчицы подлежит взысканию <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. исходя из цены иска – <данные изъяты> суд считает необходимым в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований – <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» частично.

Взыскать в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» с Амельяновой ФИО6 <данные изъяты> <данные изъяты> копеек в счет задолженности по кредиту, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты>

В части взыскания в пользу ООО Управляющая Компания «Международный Финансовый Альянс» с Амельяновой ФИО7 <данные изъяты> рублей в счет задолженности за сопровождение кредита отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Судья Веселова О.М.