2-2088/11 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В., представителя истца КПК «Союзсберзайм» – Кукловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союзсберзайм» к Михайлову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: КПК «Союзсберзайм» обратился в суд с иском к Михайлову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требовании тем, что ответчику был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> руб. с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Ответчик получил сумму займа наличными деньгами. Михайлов Г.В. возвратил часть займа в размере <данные изъяты>. и частично оплатил компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток основного займа – <данные изъяты>., остаток суммы компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма причитающейся пени за просрочку платежей – <данные изъяты> <данные изъяты> Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Михайлов Г.В. обратился в КПК «Союзсберзайм» с просьбой выдать ему заем на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, что подтверждается завлением-обязательством. С ответчиком Михайловым Г.В. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб. на потребительские нужды. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить займодавцу компенсацию за предоставление займа в порядке, сроки и размере, установленные настоящим договором. Компенсация за пользование займом по настоящему Договору устанавливается из расчета <данные изъяты> % годовых. Сумма ежемесячного платежа заемщика составляет <данные изъяты>. В случае неисполнения обязательства по настоящему договору, в том числе при просрочке на банковский счет или в кассу КПКГ очередного платежа на срок более трех календарных дней, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5 % от оставшейся неоплаченной заемщиком суммы задолженности по займу и компенсации (процентов) за каждый день просрочки. Ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Ответчик возвратил часть займа на сумму <данные изъяты> коп. и частично оплатил компенсацию за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., что подтверждается карточкой погашения займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток основного займа – <данные изъяты>., остаток суммы компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма причитающейся пени за просрочку платежей – <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим расчетом. Суду представлен Устав Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм» (КПК «Союзсберзайм»). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственности другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В судебном заседании установлено, что с ФИО1 был заключен договор займа. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей по погашению займа образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты>., в том числе: остаток основного займа – <данные изъяты>., остаток суммы компенсации за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма причитающейся компенсации за пользование непогашенной суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., сумма причитающейся пени за просрочку платежей – <данные изъяты> <данные изъяты> Поскольку истцом уменьшены исковые требования, требования КПК «Союзсберзайм» о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный союз сбережений и заимствований» (КПК «Союзсберзайм»). Взыскать в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный союз сбережений и заимствований» (КПК «Союзсберзайм») с Михайлова ФИО5 <данные изъяты> в счет задолженности по договору займа, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Веселова О.М. 2-2088/11 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В., представителя истца КПК «Союзсберзайм» – Кукловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Союзсберзайм» к Михайлову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа и государственной пошлины, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный союз сбережений и заимствований» (КПК «Союзсберзайм»). Взыскать в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный союз сбережений и заимствований» (КПК «Союзсберзайм») с Михайлова ФИО6 <данные изъяты> в счет задолженности по договору займа, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Веселова О.М.