2-2039/11 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В., с участием истцов Ахмедовой Г.Э., Серковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой Г.Э., Серковой О.В. к Пашинцеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии Пашинцева В.В. с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и пояснили, что им на праве собственности принадлежит спорная квартира. Ответчик был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника жилого помещения. Пашинцев В.В. после регистрации брака стал проживать по месту жительства супруги – Ахмедовой Г.Э. После расторжения брака ответчик перестал быть членом семьи Ахмедовой Г.Э. С <данные изъяты> г. ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области в Орехово-Зуевском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Истцы не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности Ахмедовой Г.Э., Серковой О.В., что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права. Пашинцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Ахмедовой Г.Э., впоследствии ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен, что подтверждается свидетельствами о заключении брака и свидетельством о расторжении брака. Пашинцев И.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан Пашинцев В.В., в графе мать – Ахмедова Г.Э., что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы Ахмедова Г.Э., Пашинцев И.В., <данные изъяты> г. рождения, Пашинцев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали в судебном заседании, что они знают истцов. Им /свидетелям/ известно, что Ахмедова Г.Э. вступила в брак с Пашинцевым В.В. и зарегистрировала его в квартире по адресу: <адрес>. Около четырех лет назад ответчик выехал из квартиры, забрал свои вещи и в квартире больше не появлялся. В настоящее время Ахмедова Г.Э. расторгла брак с Пашинцевым В.В. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. В судебном заседании достоверно установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности истцам, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, поэтому исковые требования истцов о прекращении права пользования Пашинцевым В.В. спорным жилым помещением на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд не считает необходимым сохранять за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок, поскольку, как показали в судебном заседании свидетели, Пашинцев В.В. в спорном жилом помещении не проживает около четырех лет. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку право пользование ответчиком спорным жилым помещением подлежит прекращению, то исковые требования истцов о снятии Пашинцева В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес> также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Ахмедовой ФИО9, Серковой ФИО10. Прекратить право пользования Пашинцева ФИО11 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Пашинцева ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Веселова О.М. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 2-2039/11 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В., с участием истцов Ахмедовой Г.Э., Серковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедовой Г.Э., Серковой О.В. к Пашинцеву В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Ахмедовой ФИО15, Серковой ФИО16. Прекратить право пользования Пашинцева ФИО14 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять Пашинцева ФИО13 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Веселова О.М.