Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Захаровой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой М.Г. к ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о восстановлении нарушенных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Семенова М.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о восстановлении нарушенных прав.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ей была назначена льготная пенсия по вредности, Список №. В ДД.ММ.ГГГГ истица обращалась Управление пенсионного фонда № по г.Москве и Московской обл. за перерасчетом ранее назначенной пенсии, но ей было был отказано, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Орехово-Зуевский городской суд, где ей также было отказано.

Однако недавно истице стало известно, что Управление пенсионного фонда № по г.Москве и Московской обл., возобновило выплаты трудовой пенсии ее категории. Считает, что Управление пенсионного фонда № по г.Москве и Московской обл. должно пересмотреть и сделать перерасчет назначенной ей ранее трудовой пенсии, в порядке, установленном Законом для лиц, осуществлявших деятельность на работах с вредными условиями труда, Список №, с применением льготного стажа.

Просила восстановить нарушенное пенсионное право по выплате назначенной ей ранее трудовой пенсии, в порядке установленном Законом для лиц, осуществлявших деятельность на работах с вредными условиями труда, с применением льготного стажа, обязать Управление пенсионного фонда № по г.Москве и Московской обл. произвести перерасчет ей ранее назначенной пенсии для лиц, осуществлявших деятельность на работах с вредными условиями труда, с применением льготного стажа.

Истица поддержала свои требования, также пояснила, что никаких новых оснований для перерасчета ее пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В ДД.ММ.ГГГГ по данному спору было внесено решение Орехово-Зуевского городского суда.

Представитель ответчика пояснила, что имеется вступившее в законную силу решение Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по аналогичному спору – по тем же основаниям и о том же предмете. Просила прекратить производство по делу.

В судебном заседании истица Семенова М.Г. отказалась от иска.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Семеновой М.Г. к ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области о восстановлении нарушенных прав прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд.

Председательствующий: ­­­­­­­­ Барабанова М.Е.