№ 2-2863/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А. При секретаре Ефремовой Е.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурова М.М. к Администрации сельского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец Буров М.М. обратился к ответчику Администрации сельского поселения <данные изъяты> с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Буров М.А., которому на основании Свидетельства о праве на наследство реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Сусановой О.В., принадлежала <данные изъяты> доля вышеуказанного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Указанной долей дома отец владел на основании Свидетельства о праве на наследство но завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРП № но данные документы утрачены. После смерти отца он, в силу юридической неграмотности, в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору для принятия наследства. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности лишает его возможности свободно распоряжаться имуществом. После смерти отца истец организовал похороны, поминки, поставил памятник, продолжает пользоваться долей дома, обрабатывать участок при доме, ремонтировать дом, поддерживать его в надлежащем санитарном и технически исправном состоянии, пользуется вещами и обстановкой, находящимися в доме, оплачивает электроэнергию и иные необходимые платежи. Других наследников первой очереди, которые могли бы претендовать на указанное недвижимое имущество, не имеется, так как мать и сестра истца умерли, а детей у сестры не было. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Бабанова И.В.) подержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации сельского поселения <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений не имеет, иск признает в полном объеме. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований Савостьянова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. ДД.ММ.ГГГГ умер Буров М.А., которому на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <данные изъяты> ГНК <адрес> Сусановой О.В., принадлежала ? доля жило дома, расположенного на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бурова М.А. открылось наследство на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Мирошниковой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по заявлению сына наследодателя – Бурова М.М. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Бурова М.А.. Наследником первой очереди по закону к имуществу Бурова М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.1142 ГК РФ является его сын – истец Буров М.М. Других наследников первой очереди по закону нет, так как его как его мать Бурова Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Буров А.С. -ДД.ММ.ГГГГ, жена Бурова М.Г. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть ранее наследодателя. Дочь Бурова М.М. - Бурова Т.М., не имевшая мужа и детей, умерла ДД.ММ.ГГГГ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с 1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счет по содержанию наследственного имущества. В установленный законом срок истец после смерти отца – Бурова М.А. на принадлежащее ему при жизни имущество, наследство не оформил, но приняла наследство фактически, так как за свой счет хоронил отца, организовывал его поминки, пользуется принадлежащими ему вещами, несет с момента его смерти бремя содержания данного имущества, а именно: поддерживает надлежащее состояние жилого дома, оплачивает все необходимые платежи. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО22 ФИО12, а также материалами дела. Таким образом, исковые требования Бурова М.М., как обоснованные, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.1143, 1152-1154, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бурова М.М. удовлетворить. Признать за Буровым М.М. право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Сургай С.А.