№ 2-2508/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Сургай С.А., при секретаре Ефремовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Р.В. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Истец Рыжов Р.В. обратился в суд с иском о взыскании с Смирнова В.М. причиненных материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также суммы государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в районе <адрес> ответчик, управлявший автомобилем <данные изъяты>», гос.номер <данные изъяты>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> под управлением истца. Вина ответчика установлена приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в законную силу. Гражданско-правовая ответственность ответчика по договору ОСАГО в установленном порядке не зарегистрирована. В результате происшествия автомобилю истца причинены многочисленные технические повреждения кузова, светотехнических приборов, рулевого управления, замков, фильтров, аккумуляторной батареи, вентиляционным приборам, защитным стеклам, обивке салона, стеклоочистителям, амортизаторам, колесам, звуковой сигнализации, а также иным узлам и деталям. Согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта с учетом износа сумма ремонта составляет <данные изъяты> руб. За автоэкспертные услуги расчета стоимости восстановления автомобиля согласно квитанции истцом оплачено <данные изъяты> руб. Кроме того, ответчиком истцу был причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях, вызванных расстройством здоровья в результате ДТП. Моральный вред также выразился в нравственных переживаниях, связанных со значительной неисправностью его имущества, невозможностью использования автомобиля для личных и семейных нужд, необходимостью производства физических и материальных затрат на восстановление повреждений и судебное разбирательство. Нанесенный моральный вред истец оценил в <данные изъяты> руб. Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Рыжова Р.В. от исковых требований в части взыскания с ответчика Смирнова В.М. морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «<данные изъяты>». Определением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Рыжова Р.В. от исковых требований к Смирнову В.М. в полном объеме. Истец Рыжов Р.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передачи дела по подсудности в <адрес> городской суд <адрес>, так как юридический адрес ответчика ООО «<данные изъяты>» - <адрес> В судебное заседание представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» не явился, уведомлен надлежащим образом. Обсудив доводы заявленного истцом Рыжовым Р.В. ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению. Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации ответчика. По правилам ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В настоящем судебном заседании установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Рыжова Р.В. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности <адрес> Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья: Сургай С.А.