о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-771/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Перовой Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Стрельцову С.Н., Стрельцовой М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец основывает свои требования на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Стрельцовым С.Н. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной банковской карты.

По условиям Договора п. 2.1-2.5 Банк открыл держателю специальный карточный счет, а также выпустил и обслуживал Кредитную карту, осуществлял оплату товаров и услуг по выдаче наличных денежных средств с использованием карты держателя в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты>.

В обязанности держателя входит оплачивать Банку до 25 числа каждого месяца следующего за отчетным периодом проценты за пользование кредитом, а также сумму минимального платежа и комиссию в размерах установленных условиями выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитной карты.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Стрельцовой М.К. заключен договор поручительства.

В соответствии с п.п 1.1 Договора поручительства Стрельцова М.К. обязалась перед истцом отвечать солидарно за исполнение Стрельцовым С.Н. всех обязательств по кредитному договору.

Кроме того, согласно п.п. 1.3 Договора поручительства ответственность Поручителя и Должника является солидарной.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик Стрельцов С.Н. в нарушение Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени своевременно не производит уплату суммы минимального платежа и процентов за пользование кредитом.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

В результате чего на за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая состоит из:

-     суммы основного долга – <данные изъяты>;

-     просроченных процентов, подлежащих уплате Ответчиком в размере по просроченной задолженности <данные изъяты>.

Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, процентов, возместить расходы по оплаченной госпошлине.

Представитель истца в судебном заседании Суров С.С. подтвердил обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, просил об удовлетворении исковых требований.

Соответчики Стрельцов С.Н., Стрельцова М.К. в судебное заседание не явились о слушании дела извещены в установленном Законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривал дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Возрождение» и Стрельцовым С.Н. был заключен договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты л/<адрес>.

Согласно п.п. 2.1 Договора Банк открывает держателю специальный карточный счет и на основании заявления держателя …выпускает и обслуживает карту, а держатель получает и использует карту в соответствии с условиями договора.

Из п. 2.4 Договора следует, что банк осуществляет оплату товаров и услуг и/или операции по выдаче наличных денежных средств, осуществленных по карте держателя, в пределах кредитного лимита.. установленного п. 2.5 Договора. В этом случае Банк считается предоставившим держателю кредит.

В п. 2.5 Договора указывается, что размер кредитного лимита устанавливается в соответствии с заявлением на установление (изменение) кредитного лимита.

Согласно п.п. 2.6 Договора держатель оплачивает банку за пользование кредитом проценты из расчета 18 % годовых от суммы ссудной задолженности.

В случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает на непогашенную в срок сумму ссудной задолженности проценты из расчета 30 % годовых.

Из п. 2.12 Договора следует, что карта действительна по последний день указанного на ней месяца и года.

Согласно п. 2.13 Договор является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

В п. 3.1.1 указывается, что Банк обязуется открыть спецкартсчет в рублях для учета операций с использованием Карты.

Из п. 4.1.3 Договора следует, что держатель обязуется до 25-го числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом, уплачивать Банку сумму минимального платежа в размере, установленном условиями, проценты за кредит…

Согласно п. 5.1 договор вступает в силу с даты его подписания и прекращает действие после исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Из заявления на установление кредитного лимита л/<адрес> следует, что Стрельцов С.Н. просит установить кредитный лимит в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ л/<адрес> поручителем за исполнение обязательств Стрельцовым С.Н. является Стрельцова М.К..

Из п. 1.2 Договора поручительства следует, что поручитель лично ознакомлен с текстом заключенного кредитного договора : кредитный лимит <данные изъяты>, процент за пользование кредитом – 18 % годовых, которые уплачиваются помесячно. Ответственность Поручителя и Должника является солидарной.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, предоставив в его пользование кредитную карту с обусловленным по договору кредитным лимитом в размере <данные изъяты>.

Ответчик Стрельцов С.Н. свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом суммы задолженности л/<адрес>.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Из ст. 846 ГК РФ следует, что при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из ст. 811 ч. 2 ГК РФ следует, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В ст. 363 ГК РФ указывается: ч. 1, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Как установлено судом, в нарушение условий кредитного договора Стрельцов С.Н. своих обязательств по этому договору надлежащим образом не исполнял, не осуществлял погашение основного долга и оплату процентов.

По представленному расчету задолженности л/<адрес>, общая просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты>, которая состоит из:

-     суммы основного долга – <данные изъяты>;

-     просроченных процентов, подлежащих уплате в размере по просроченной задолженности <данные изъяты>.

Проверив представленные истцом расчеты суммы задолженности Стрельцова С.Н., суд находит представленные расчеты соответствующими условиям договора, Закону и подлежащими солидарному взысканию.

Истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 307, 309, 363, 810, 811, 846 ГК РФ, ст., ст. 98, 195., 198., 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» к Стрельцову С.Н., Стрельцовой М.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Стрельцова С.Н., Стрельцовой М.К. солидарно в пользу ОАО Банк «Возрождение» сумму просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200