Дело № 2-1899/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе: председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Перовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бинбанк» к Пузанкову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец - Открытое Акционерное Общество «Бинбанк» и ответчик - Пузанков А.Б. заключили Кредитный договор №

Также ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили Договор залога автотранспортного средства № в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору.

Права и обязанности сторон по Договору залога регулируются ст. 334-358 ГК РФ и условиями Договора залога.

По условиям Договора залога (п.2.1.), предметом залога является автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет буран, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, номер и серия ПТС: №.

По условиям Кредитного договора Банк принял на себя обязательство выдать ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на цели приобретения автомобиля (п. 1.1. Кредитного договора), которое исполнено Банком в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям п. 6.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата Кредита, и/или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере <данные изъяты> за первый день просрочки, пени в размере 50% (пятьдесят) процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Валюта кредита - рубли РФ (п.п. 2.1. Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно в соответствии с Графиком погашения Кредита осуществлять погашение задолженности по кредиту.

Согласно п.п. 8.1.1., 8.2., 8.3. Кредитного договора неполучение Банком любого из причитающихся платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной Кредитным договором, является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

В нарушение условий Кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не вносил установленные платежи в погашение кредита в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об отложении частичного погашения задолженности на две недели, в связи с тяжелым материальном положением. Однако, до настоящего времени Банк не получил удовлетворение своих требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга:

<данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами;

<данные изъяты>. - пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

<данные изъяты>. пени на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам;

<данные изъяты> - штраф за образование просроченной ссудной задолженности.

Требование Банка основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, подтверждено документально и ответчиком не оспаривается.

Поэтому, на основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Пузанкова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос., <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме: <данные изъяты>, где:

<данные изъяты>. - сумма просроченного основного долга:

<данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами;

<данные изъяты>. - пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу;

<данные изъяты>. - пени на сумму просроченной задолженности по начисленным процентам;

<данные изъяты>. - штраф за образование просроченной ссудной задолженности.

Взыскать с ответчика Пузанкова А.Б. расходы по оплате государственной пошлины в сумме: <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет буран, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, установив первоначальную залоговую стоимость в размере <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Королькова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пузанков А.Б. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при неявке в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным вынести заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1.1 условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, (л/<адрес>) Банк принял на себя обязательство выдать ответчику Пузанкову А.Б. кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на цели приобретения автомобиля (п. 1.1. Кредитного договора), которое исполнено Банком в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л/<адрес>).

Из п. 1.2 Договора следует, что проценты за пользование кредитом составляют 16 % годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили Договор залога автотранспортного средства № (л/<адрес>) в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору.

Права и обязанности сторон по Договору залога регулируются ст. 334-358 ГК РФ и условиями Договора залога.

По условиям Договора залога (п.2.1.), предметом залога является автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет буран, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, номер и серия ПТС: №.

Согласно условиям п. 6.2. Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата Кредита, и/или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей за первый день просрочки, пени в размере 50% (пятьдесят) процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.

Валюта кредита - рубли РФ (п.п. 2.1. Кредитного договора).

По условиям Кредитного договора ответчик принял на себя обязательство своевременно в соответствии с Графиком погашения Кредита осуществлять погашение задолженности по кредиту (л/д12-13).

Согласно п.п. 8.1.1., 8.2., 8.3. Кредитного договора неполучение Банком любого из причитающихся платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной Кредитным договором, является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору.

Согласно расчету по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности всего составляла <данные изъяты>. (л/<адрес>)

Проверив приведенные расчеты, суд находит их обоснованными.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ п. 1 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие как то: … уплатить деньги…, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору: своевременно не погашает задолженность и проценты.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из ст. 811 ч. 2 ГК РФ следует, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ положения Кодекса относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из его существа.

Суд считает, что требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль : <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет буран, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, номер и серия ПТС: № подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечится залогом.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору, залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяется из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 10 ст. 28.1 Федерального закона от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Суд считает, что начальная продажная цена заложенного имущества должна составлять <данные изъяты>, согласно п. 2.7 Договора Залога л/<адрес>.

Истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст., ст. 307, 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст., ст. 195., 198., 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Бинбанк» к Пузанкову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью.

Взыскать с Пузанкова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос., Сосновское, <адрес>, зарегистрированного по <адрес> пользу ОАО «Бинбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет буран, номер двигателя №, номер кузова №, идентификационный номер №, установив начальную продажную цену данного заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.