№ 2-2792/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. При секретаре Гнилкиной И.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заглодиной Елены Васильевны и Егоровой Ирины Александровны к Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истцы мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками Васениной А.Л. и Ионовой В.Л. в связи произведенными улучшениями (созданием пристройки) был заключен договор об изменении размера долей, по которому было установлено новое долевое участие: за Васениной А.Л. - 3/10 доли, а за Ионовой В.Л. - 7/10 долей домовладения. При этом земельный участок площадью 517 кв.м., расположенный при доме, по личному заявлению Ионовой В.Л. был предоставлен в собственность только ей. При жизни родителей за счет личных денежных средств и трудового участия истцами была возведена пристройка Лит.а3. Разрешение на возведение пристройки своевременно получено не было. По техническому паспорту БТИ пристройка Лит. а3 является помещением вспомогательного использования. Пристройка на целостность здания и его конструктивную надежность не повлияла. При этом, в соответствии с заключением Администрации г.Куровское, имеется нарушение в части размещения пристройки менее 3 метров от границы участка. Однако соседи против узаконения самовольного строения не возражают. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ионова В.Л. В установленные законом сроки Егорова И.А., единственная наследница первой очереди после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было оформлено право собственности Егоровой И.А. на земельный участок, расположенный при доме, в оформлении остального наследства, состоящего из 7/10 долей жилого дома, было отказано по причине наличия самовольной пристройки лит. а3. ДД.ММ.ГГГГ умерла Васенина АЛ.. В установленные законом сроки для принятия наследства дочь Заглодина Е.В., единственная наследница по закону, к нотариусу не обратилась. Однако предприняла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ведет хозяйство, осуществляет надлежащее содержание дома и его ремонт, оплачивает необходимые налоги и платежи за счет собственных денежных средств. В вышеуказанном доме она постоянно зарегистрирована и проживает. Поэтому истцы просят суд признать за Егоровой И.А. право собственности на 7/10 долей домовладения №, в том числе самовольную пристройку лит. а3, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ионовой В.Л.; признать за Заглодиной Е.В. право собственности на 3/10 долей домовладения № 19, в том числе самовольную пристройку лит. а3, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Васениной А.Л.. В судебном заседании Егорова И.А. и представитель Заглодиной Е.В. по надлежащей доверенности Мосалова Н.В. поддержали заявленные требования. Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности Кожухов К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил принять признание иска. Третье лицо Балашов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сособственниками Васениной А.Л. и Ионовой В.Л. в связи произведенными улучшениями (созданием пристройки) был заключен договор об изменении размера долей, по которому было установлено новое долевое участие: за Васениной А.Л. - 3/10 доли, а за Ионовой В.Л. - 7/10 долей домовладения. При этом земельный участок площадью 517 кв.м., расположенный при доме, по личному заявлению Ионовой В.Л. был предоставлен в собственность только ей. При жизни родителей за счет личных денежных средств и трудового участия истцами была возведена пристройка Лит.а3. Разрешение на возведение пристройки своевременно получено не было. По техническому паспорту БТИ пристройка Лит. а3 является помещением вспомогательного использования. Пристройка на целостность здания и его конструктивную надежность не повлияла. При этом, в соответствии с заключением Администрации г.Куровское, имеется нарушение в части размещения пристройки менее 3 метров от границы участка. Однако соседи против узаконения самовольного строения не возражают. ДД.ММ.ГГГГ умерла Ионова В.Л. В установленные законом сроки Егорова И.А., единственная наследница первой очереди после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было оформлено право собственности Егоровой И.А. на земельный участок, расположенный при доме, в оформлении остального наследства, состоящего из 7/10 долей жилого дома, было отказано по причине наличия самовольной пристройки лит. а3. ДД.ММ.ГГГГ умерла Васенина АЛ.. В установленные законом сроки для принятия наследства дочь Заглодина Е.В., единственная наследница по закону, к нотариусу не обратилась. Однако предприняла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: ведет хозяйство, осуществляет надлежащее содержание дома и его ремонт, оплачивает необходимые налоги и платежи за счет собственных денежных средств. В вышеуказанном доме она постоянно зарегистрирована и проживает. Поэтому истцы просят суд признать за Егоровой И.А. право собственности на 7/10 долей домовладения №, в том числе самовольную пристройку лит. а3, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Ионовой В.Л.; признать за Заглодиной Е.В. право собственности на 3/10 долей домовладения №, в том числе самовольную пристройку лит. а3, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4. Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское Орехово-Зуевского муниципального района по надлежащей доверенности Кожухов К.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, о чем расписался в протоколе судебного заседания. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Заглодиной Елены Васильевны и Егоровой Ирины Александровны удовлетворить. Признать за Егоровой Ириной Александровной право собственности на 7/10 долей домовладения <адрес> в том числе самовольную пристройку лит. а3. Признать за Заглодиной Еленой Васильевной право собственности на 3/10 долей домовладения <адрес>, в том числе самовольную пристройку лит. а3. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: