№ 2-2781/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А. при секретаре Гнилкиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеева Евгения Саввича и Матвеева Виктора Саввича к Матвеевой Агнии Григорьевне о признании права собственности в порядке наследования УСТАНОВИЛ: Истцы мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Матвеев Савва Родионович, которому на праве собственности принадлежал жилой дом со служебными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1000 кв.м при доме <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м в <адрес> После смерти отца в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обратились, однако предприняли действия, которые могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства, так как они пользуются и обрабатывают земельные участки, осуществляют необходимый уход и текущий ремонт дома, оплачивают налоги и платежи. В доме постоянно проживает и зарегистрирована мать истцов Матвеева А.Г. Наследниками первой очереди по закону Матвеева С.Р. являются: сыновья Матвеев Е.С., Матвеев B.C. и жена Матвеева А.Г., которая в свою очередь на наследство не претендует и отказывается от своей доли в пользу истцов, поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Матвеева С.Р. по ? доле за каждым на жилой дом со служебными постройками и сооружениями в соответствии с техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> а также признать право собственности по ? доле за каждым на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный при доме <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный в <адрес> В судебном заседании представитель истцов по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования. Ответчик Матвеева А.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представили. Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Матвеев Савва Родионович, которому на праве собственности принадлежал жилой дом со служебными строениями, расположенный по адресу: <адрес> на основании записи в похозяйственной книге по Дороховскому с/Совету за 1976-1978 годы; земельный участок площадью 1000 кв.м при доме <адрес> и земельный участок площадью 600 кв.м в <адрес>, на основании Постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московскойобласти от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельный участок», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцы не обратились, однако предприняли действия, которые могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства, так как они пользуются и обрабатывают земельные участки, осуществляют необходимый уход и текущий ремонт дома, оплачивают налоги и платежи. Согласно предоставленного в суд кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше земельные участки поставлены на кадастровый учет и им присвоен единый кадастровый №. Суду предоставлен технический паспорт на жилой дом объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Справке Администрации сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № в доме постоянно проживает и зарегистрирована мать истцов Матвеева А.Г. Наследниками первой очереди по закону Матвеева С.Р. являются сыновья Матвеев Е.С., Матвеев B.C. и жена Матвеева А.Г., последняя на наследство не претендует и отказывается от своей доли в пользу истцов, поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Матвеева С.Р. по ? доле за каждым на жилой дом со служебными постройками и сооружениями в соответствии с техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности по ? доле за каждым на земельный участки площадью 1000 кв.м, расположенный при доме <адрес> и площадью 600 кв.м, расположенный в <адрес> Ответчик Матвеева А.Г. исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется собственноручно написанное заявление. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц, право собственности наследодателя никто не оспаривает. Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Матвеева Евгения Саввича и Матвеева Виктора Саввича удовлетворить. Признать за Матвеевым Евгением Саввичем и Матвеевым Виктором Саввичем право собственности по ? доле за каждым на жилой дом со служебными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес> Признать за Матвеевым Евгением Саввичем и Матвеевым Виктором Саввичем право собственности по ? доле за каждым на земельный участок общей площадью 1600 кв.м. с кадастровым № для ведения личного подсобного хозяйства, состоящий из земельных участков площадью 1000 кв.м, расположенного при доме <адрес>, и площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в <адрес> Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней. Председательствующий: