№2-2909/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Валентины Михайловны к МРИ ФНС России № 10 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя Лебедева М.М., которой на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 0,07 Га, расположенный по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди после смерти Лебедевой М.М. не имеется. Истец является наследницей второй очереди по закону по праву представления после смерти матери Захаровой Евдокии Михайловны, которая приходилась родной сестрой Лебедевой М.М. Факт родственных отношений был установлен Решением Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. В установленные законом сроки для принятия наследства в нотариальные органы истец не обратилась, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом, так как похоронила наследодателя, взяла на память вещи наследодателя, обрабатывает вышеуказанный земельный участок, за счет личных денежных средств оплачивает налоги. Иного имущества после смерти Лебедевой М.М. не имеется, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 0,07 Га, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика МРИ ФНС №10 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, изучив материалы дела, пояснения истца, показания свидетеля, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца Лебедева Мария Михайловна, которой на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 0,07 га, для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы администрации Дороховского сельского Совета народных депутатов Орехово-Зуевского района Московской области « О выдаче свидетельств на праве собственности на земельный участок» от ДД.ММ.ГГГГ № что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления Главы сельского поселения Дороховское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении номера земельному участку, расположенному в <адрес>, спорному земельному участку был присвоен №

После смерти Лебедевой М.М. открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследников первой очереди после смерти Лебедевой М.М. не имеется. Истец являюсь наследницей второй очереди по праву представления после смерти матери Захаровой Евдокии Михайловны, которая приходилась родной сестрой Лебедевой М.М. Факт родственных отношений был установлен Решением Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.

В установленные законом сроки для принятия наследства в нотариальные органы истец не обратилась.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником спорного земельного участка являлась Лебедева М.М. Истец в силу ст.1153 ГК РФ, так как вступила во владение наследственным имуществом, поскольку она похоронила наследодателя, взяла на память вещи наследодателя, обрабатывает вышеуказанный земельный участок, за счет личных денежных средств оплачивает налоги. Иного имущества после смерти Лебедевой М.М. не имеется. Истец является единственным наследником после смертиЛебедевой М.М., что подтверждено документально, а так же показаниями свидетеля ФИО5

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, право собственности наследодателя Лебедевой М.М. на вышеуказанное недвижимое имущество никем не оспаривается, поэтому суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Валентины Михайловны удовлетворить.

Признать за Фроловой Валентиной Михайловной право собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: