ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ЗАО «Соболевский завод» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

В судебные заседания дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился представитель заявитель ЗАО «Соболевский завод», суду не предоставлено письменного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, о слушании дела заявитель судом извещался надлежащим образом судебной повесткой, однако по адресу, указанному заявителем повестки не получены. Причина отсутствия заявителя по указанному им же адресу суду не известна. В связи с указанным невозможно рассмотрение дела по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ЗАО «Соболевский завод» об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить ЗАО «Соболевский завод», что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: