Дело № 2-2243/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г. при секретаре Перовой Е.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакина А.К. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района и Администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец предъявил иск к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом за лит. «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», расположенные по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Бакина А.Е., которой принадлежал жилой дом на основании записей в похозяйственных книгах, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.- похозяйственная книга по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ., том №, лицевой счет № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по <адрес> После смерти Бакиной А.Е., истец пользовался и в настоящее время пользуется указанным земельным участком и жилым домом, и оплачивает налоги за землю, все необходимые расходы по содержанию дома и земельного участка, поддерживает имущество в надлежащем состоянии. В силу незнания законов и юридической неграмотности, истец не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, поэтому ему было предложено обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит суд признать за ним, Бакиным А.К. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом за лит. «№», «<адрес>», «№, «№», «№», «№», «№», расположенные по <адрес> Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Козлов В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом. Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству. Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Бакина А.К. удовлетворить. Признать за Бакиным А.К. право собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный при доме № в д. <адрес>. жилой дом за лит. «№», «№», «№», «№», «№», «№», «№», расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий судья: Добров Г.Г.