№2-2797/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутенко Любови Викторовны к Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведенные строения

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дома и земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> За время владения жилым домом истец построила дополнительные строения, а именно: Лит.А1- жилую пристройку площадью 16.2 кв.м, Лит.А2- жилую пристройку площадью 9,4 кв.м, Лит.А3- жилую пристройку площадью 26,9 кв.м., Лит.а2- холодную пристройку, Лит.а3- скважину, в результате чего общая площадь жилого дома изменилась с 21,3 кв.м. до 74,3 кв.м. В результате проведённой реконструкции дома помещений за лит.а, a1 - не существует. В настоящее время факт самовольного строительства согласован с Администрацией сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, о чём выдано соответствующее письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец просит суд прекратить право собственности на строения Лит.а, a1 и признать за ней право собственности на строения лит.А1, А2, A3, а2,а3, расположенные по адресу: <адрес> В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что Бутенко Л.В. на праве собственности принадлежит жилой дома и земельный участок общей площадью 800 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебные участки), расположенные по адресу: <адрес>, на основании на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, бланк серии 50-АА № и бланк серии 50-АА №.

За время владения жилым домом истец пристроила дополнительные строения, а именно: Лит.А1- жилую пристройку площадью 16.2 кв.м, Лит.А2- жилую пристройку площадью 9,4 кв.м, Лит.А3- жилую пристройку площадью 26,9 кв.м., Лит.а2- холодную пристройку, Лит.а3- скважину. В результате произведенного строительства помещений за лит.а, a1 - не существует и общая площадь жилого дома изменилась с 21,3 кв.м. до 74,3 кв.м.

Согласно письму Администрацией сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что самовольное строительство жилой пристройки Литер А2, жилой пристройки Литер А3, холодной пристройки Литер а2 и переоборудование жилой пристройки – литер А1 проведено без нарушения архитектурных норм.

Истец считает, что признание за ней права собственности на самовольно возведенные строения и произведенное переоборудование и их сохранение не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просит суд прекратить право собственности на строения Лит.а, a1 и признать за ней право собственности на строения лит.А1, А2, A3, а2,а3, расположенные по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского района иск признал в полном объеме, о чем в деле имеется письменное заявление.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бутенко Любови Викторовны удовлетворить.

Прекратить право собственности Бутенко Любови Викторовны на строения Лит.а, a1, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за Бутенко Любовью Викторовной право собственности на строения: Лит.А1- жилую пристройку, Лит.А2- жилую пристройку, Лит.А3- жилую пристройку, Лит.а2- холодную пристройку, Лит.а3- скважину, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: