Дело № 2-1421/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Перовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» к Коршунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» и Коршуновым А.В. был заключен Договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты №.

В соответствии с п.п. 2.1-2.5. Договора Банк открыл данному Держателю специальный карточный счет (СКС) и на основании Заявления Держателя на получение кредитной банковской карты выпустил и обслуживал кредитную карту, осуществлял оплату товаров и услуг и/или операции по выдаче наличных денежных средств, с использованием карты Держателя, в пределах кредитного лимита, установленного в соответствии с заявлением на установление/изменение Кредитного лимита, являющимся Приложением к Договору, в размере <данные изъяты>, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит по заявлению Держателя карты был увеличен до <данные изъяты>

В обязанности Держателя Кредитной карты в соответствии с п. 4.1.3. Договора входит уплачивать Банку до 25 (двадцать пятого) числа каждого месяца сумму минимального платежа и комиссию в размерах, установленных Условиями выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитной карты.

Банк свои обязательства, вытекающие из условий Договора, выполнил в полном объеме, однако Должник в нарушение вышеуказанных пунктов Договора в период с ДД.ММ.ГГГГ не производил и до настоящего момента не производит своевременную уплату суммы минимального платежа и процентов за пользование кредитом, начисляемых в соответствии с условиями п.2.4. Договора из расчета 30 (тридцать) % годовых от суммы ссудной задолженности, в результате чего по его счету за вышеуказанный период образовалась общая просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>, состоящая из суммы основного долга в размере <данные изъяты> и просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

С Должником велась работа структурными подразделениями филиала Банка по взысканию образовавшейся задолженности в досудебном порядке, однако Коршунов А.В. данные требования проигнорировал.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Коршунова А.В. денежные средства в размере 167 <данные изъяты>, в том числе:

- сумму основного долга (кредита) в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Возложить на ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины
в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Коршунов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при неявке в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Возрождение» и Коршуновым А.В. был заключен Договор об открытии специального карточного счета и оформлении кредитной карты № л/<адрес>.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО банк "ВОЗРОЖДЕНИЕ", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -30 % годовых.

В соответствии с п. 4.1.3 договора сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения сумм минимального платежа и комиссию в размерах, установленных условиями выпуска кредитных карт и обслуживания счетов кредитной карты до 25-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету л/<адрес> заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Коршунов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет, так как ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами п.п. 2.4 условий договора установлено, что в случае непогашения минимального платежа в платежный период держатель уплачивает на непогашенную в срок сумму задолженности проценты за кредит из расчета 30 % годовых.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Коршунова А.В. перед ОАО банк "ВОЗРОЖДЕНИЕ" составляет <данные изъяты>, а именно:

- Просроченный основной долг <данные изъяты>.

- Начисленные проценты <данные изъяты>.

Пунктом 1 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Заемщик принял обязательства исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указывает ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии о ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив представленный стороной истца расчет задолженности, суд находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

По правилам ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, 233, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО банк «Возрождение» удовлетворить полностью.

Взыскать с Коршунова А.В. в пользу ОАО банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.