№ 2-2906/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

при секретаре Гнилкиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устюшиной Натальи Владимировны к Бияновой Марине Владимировне о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Морозова Мария Никитична по линии отца Морозова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Морозовой М.Н. открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение принадлежит Морозовой М.Н. на основании записи в похозяйственной книге №3 с.Богородское за 1991-1996 годы, лицевой счет №, приказа совхоза «Титовский» №-а от ДД.ММ.ГГГГ. Других документов подтверждающих право умершей Морозовой М.Н. на домовладение не сохранилось. После смерти Морозовой М.Н. отец истца Морозов В.И. своих наследственных прав не оформил надлежащим образом, но фактически принял наследство, так как хоронил свою мать Морозову М.Н. за счет собственных сил и средств, проживал в домовладении и был зарегистрирован в нем по месту жительства. В установленный законом срок, после смерти отца, истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что фактически приняла наследство, поскольку хоронила отца за счет собственных сил и средств, зарегистрирована в домовладении по месту жительства, проживает в домовладении, несет бремя его содержания. Другой наследник имущества умершей Морозовой М.Н. родная сестра истца Биянова М.В. отказывается от своей доли наследства в ее пользу, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Морозовой Марии Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Биянова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В суд поступило письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, учитывая признание иска ответчиками, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Морозова Мария Никитична по линии отца Морозова Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Морозовой М.Н. открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение принадлежит Морозовой М.Н. на основании записи в похозяйственной книге №3 с.Богородское за 1991-1996 годы, лицевой счет №, приказа совхоза «Титовский» №-а от ДД.ММ.ГГГГ Других документов подтверждающих право умершей Морозовой М.Н. на домовладение не сохранилось.

После смерти Морозовой М.Н. отец истца Морозов В.И. своих наследственных прав не оформил надлежащим образом, но фактически принял наследство, так как хоронил свою маму Морозову М.Н. за счет собственных сил и средств, проживал в домовладении и был зарегистрирован в нем по месту жительства.

В установленный законом срок, после смерти отца, истец также не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как считала, что фактически приняла наследство, поскольку хоронила отца за счет собственных сил и средств, зарегистрирована в домовладении по месту жительства, проживает в домовладении, несет бремя его содержания. Другой наследник имущества наследодателей родная сестра истца Биянова М.В. отказывается от своей доли наследства в пользу истца, поэтому истец просит суд признать за ней право собственности на целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Морозовой Марии Никитичны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Биянова М.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц, право собственности наследодателя никто не оспаривает.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Устюшиной Натальи Владимировны удовлетворить.

Признать за Устюшиной Натальей Владимировной право собственности на целое домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий: