<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд <адрес>

В составе

федерального судьи Бекловой Ж.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление помощника Восточного транспортного прокурора о восстановлении пропущенного срока подачи кассационного представления на решение суда,

УСТАНОВИЛ:

Помощник Восточного транспортного прокурора просит восстановить срок подачи кассационного представления на решение Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворён иск ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. Прокурор участвовал в деле в порядке ст. 45 ГПК РФ. По мнению прокурора, процессуальный срок на подачу представления пропущен на незначительное количество дней по уважительной причине в связи с несвоевременным получением сведений об изготовлении судом мотивированного решения. Копия решения была получена ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник Восточного транспортного прокурора ФИО3 требования поддержал. В связи с большой занятостью по другим делам своевременно получить решение не смог.

Истец ФИО1 просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Оценив доводы заявления, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворён иск ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ была оглашена только резолютивная часть решения. Суд разъяснил участникам процесса, что мотивированное решение будет изготовлено в пятидневный срок. Мотивированное решение было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Дело сдано в канцелярию ДД.ММ.ГГГГ. Прокурор ФИО3 участвовал в рассмотрении дела. ДД.ММ.ГГГГ поступила кассационная жалоба от Министерства финансов Российской Федерации. Срок для подачи кассационной жалобы или представления истёк ДД.ММ.ГГГГ. Кассационное представление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Никаких уважительных причин пропуска срока не имеется. Процессуальные сроки установлены для всех участников процесса, в том числе и для прокурора. Большая занятость прокурора по другим делам не даёт оснований для восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления помощника Восточного транспортного прокурора о восстановлении срока подачи кассационного представления на решение Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: