Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.,

при секретаре Хапугиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левчеговой З.А. к ОАО АКБ Сбербанк России Орехово-Зуевское отделение № о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился с иском к ответчику о признании права собственности на денежные вклады в Сбербанке России №.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что ее мама, Назарова М.Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ У неё был вклад в Сбербанке РФ (отделение №), который она завещала сыну, брату истицы - Назарову А.А.. На период смерти матери Назаров А.А. находился в местах лишения свободы. Назаров умер в <данные изъяты> К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обращался, фактически его также не принял.

Об имеющемся вкладе истица узнала в ДД.ММ.ГГГГ После этого она обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление. Какого-либо иного наследства после смерти матери и брата не осталось, об имеющемся вкладе истица не знала, поэтому она не обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Супруга и дочь Назарова АА. умерли ранее. Истица является единственным наследником, так как она хоронила мать за счет собственных денежных средств, она распорядилась всеми её вещами после смерти.

Ссылаясь на ст. 1153 ГК РФ, просила признать за ней в порядке наследования право собственности на вклады и компенсации по ним в отделении Сбербанка № после смерти -Назаровой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ОАО АКБ Сбербанк России Орехово-Зуевское отделение № просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, полагается на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, мать истицы Назарова М.Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ У неё был вклад в Сбербанке РФ (отделение №), который она завещала сыну, брату истицы - Назарову А.А.. На период смерти матери Назаров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой МУП «ДЕЗ ЖКХ», был снят с регистрации по месту жительства на <данные изъяты>. Назаров умер в ДД.ММ.ГГГГ К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери он не обращался, фактически наследство также не принял.

Об имеющемся вкладе наследодателя истица узнала в ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке АК СБ РФ Орехово-Зуевского отделения № на имя Назаровой М.Е. имеются вклады по счетам № и №, подлежащие компенсации.

Истица является единственным наследником, так как она хоронила мать за счет собственных денежных средств, она распорядилась всеми её вещами после смерти.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левчеговой З.А. удовлетворить.

Признать за Левчеговой З.А. право собственности на вклады по счетам № и № и компенсации по ним в отделении Сбербанка №, после смерти - Назаровой М.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий: