Дело № 2-3103/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановых Татьяны Николаевны и Натальи Валерьевны к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на долю жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании за каждым права собственности на 1/6 долю квартиры <данные изъяты> г. Орехово-Зуево Московской области в порядке наследования по закону после смерти Степанова Валерия Григорьевича, умершего <данные изъяты> г. В судебном заседании истцы требования поддержали и пояснили, что <данные изъяты> г. умер муж и отец - Степанов Валерий Григорьевич. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры, принадлежащей наследодателю на праве собственности. Они являются единственными наследниками к имуществу умершего Степанова В.Г., других наследников нет. После смерти наследодателя в силу своей юридической неграмотности они не обратились в установленные законом сроки в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Нотариальное дело в отношении умершего Степанова В.Г. нотариусом не заводилось. Однако, после смерти наследодателя они фактически вступили в управление наследственным имуществом. Будучи зарегистрированными по указанному адресу, они продолжали проживать в квартире, оплачивали коммунальные платежи и несли расходы по содержанию жилья. Признание права собственности необходимо для получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево (по доверенности Кириченко А.А.) иск полностью признал.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.

В судебном заседании ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Прекратить за Степановым Валерием Григорьевичем право собственности на 1/3 долю квартиры № <данные изъяты> в г. Орехово-Зуево Московской области.

Признать за Степановой Татьяной Николаевной и Степановой Натальей Валерьевной право собственности, каждой в 1/6 доле, на квартиру № <данные изъяты> в г. Орехово-Зуево Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья: Судакова Н.И.