Дело №

<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Барабановой М.Е.

при секретаре Захарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Д.К. к Шемшетдиновой Н.Ж. о признании договора передачи в пользование комнаты прекращенным и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчице с иском о признании договора передачи в пользование комнаты в <адрес> и доли в праве собственности на места общего пользования прекращенным и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании полномочный представитель истца (по доверенности Аймранова Е.Р.) исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Литвинов Д.К. и Шемшетдинова Н.Ж. заключили договор передачи в пользование комнаты и доли в праве собственности на места общего пользования находящихся по адресу: <адрес>.

Указанная комната и доли мест общего пользования принадлежат истцу на основании договора купли-продажи комнаты и доли в праве собственности на места общего пользования, удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> Сусановой О.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Московской областной регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ, бланк №, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Московской областной регистрационной палатой.

В соответствии с <данные изъяты> договора расторжение и изменение условий настоящего договора производится по соглашению сторон в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ Литвиновым Д.К. было направлено ответчице уведомление о намерении отказаться от договора безвозмездного пользования, т.е. расторгнуть вышеуказанный договор. Истец также просил ответчицу сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответа на уведомление истца ответчица не направила в его адрес, действий по снятию с регистрационного учета не осуществила.

Ссылаясь на ст.ст. 209, 689, 699 ГК РФ, представитель истца просила признать договор передачи в пользование комнаты и доли в праве собственности на места общего пользования заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Литвиновым Д.К. и Шемшетдиновой H.Ж. прекращенным, прекратить регистрацию ответчицы по адресу <адрес>.

Ответчица Шемшетдинова Н.Ж. в судебное заседание не явилась, суду представлена справка Дрезненского ГОМ УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району о том, что Шемшетдинова Н.Ж., зарегистрированная по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке <данные изъяты> производства.

Представитель ОУ ФМС России по Московской области в г. Орехово-Зуево и Орехово-Зуевском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Литвинов Д.К. и Шемшетдинова Н.Ж. заключили договор передачи в пользование комнаты и доли в праве собственности на места общего пользования находящихся по адресу: <адрес>.

Указанная комната и доли мест общего пользования принадлежат истцу на основании договора купли-продажи комнаты и доли в праве собственности на места общего пользования, удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> Сусановой О.В. ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в Московской областной регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ, бланк №, запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Московской областной регистрационной палатой.

В соответствии с <данные изъяты> договора расторжение и изменение условий настоящего договора производится по соглашению сторон в соответствии с действующим законодательством.

На основании ст. 699 ГК РФ «Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения».

ДД.ММ.ГГГГ Литвиновым Д.К. было направлено ответчице уведомление о намерении отказаться от договора безвозмездного пользования, т.е. расторгнуть вышеуказанный договор, что подтверждается копией уведомления и конверта. Истец также просил ответчицу сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответа на уведомление истца ответчица не направила в его адрес, действий по снятию с регистрационного учета не осуществила.

Согласно справке Дрезненского ГОМ УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району о том, что Шемшетдинова Н.Ж., зарегистрированная по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживает.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Литвинова Д.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.195-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Литвинова Д.К. удовлетворить.

Признать договор передачи в пользование комнаты и доли в праве собственности на места общего пользования заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Литвиновым Д.К. и Шемшетдиновой Н.Ж. прекращенным.

Прекратить регистрацию Шемшетдиновой Н.Ж. по месту жительства по адресу <адрес>.

Настоящее решение является основанием для прекращения факта регистрации Шемшетдиновой Н.Ж. по месту жительства по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене <данные изъяты> решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<данные изъяты> решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: