Дело № 2-2537/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Перовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Орехово-Зуевского отделения № к Шевченко Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, ОАО Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Орехово-Зуевского отделения № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с Шевченко Е.Б., в сумме <данные изъяты> «кредит на неотложные нужды без обеспечения» сроком на 24 месяца под 21% годовых.

По условиям договора, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты. Заемщик по кредитному договору принял на себя обязательство ежемесячно равными долями производить погашение кредита и процентов.

Однако, заемщик своевременно кредит не погашает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них:

-неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>;

-неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты>;

-просроченная ссуда <данные изъяты>;

-просроченные проценты на срочную сумму займа <данные изъяты>

<данные изъяты> исполнении, заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты>, из них:

неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>;

-неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты>;

-просроченная ссуда <данные изъяты>;

-просроченные проценты на срочную сумму займа <данные изъяты>.

Взыскать с Шевченко Е.Б. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Ответчик Шевченко Е.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сбербанк России» Орехово-Зуевского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Шевченко Е.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты>, из них:

неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>;

-неустойка за просроченную ссуду <данные изъяты>;

-просроченная ссуда <данные изъяты>;

-просроченные проценты на срочную сумму займа <данные изъяты>.

Взыскать с Шевченко Е.Б. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.