№ 2-3017/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ефремовой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко Н.Р. к Администрации городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГПК «<данные изъяты>». Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Рудерман Р.И. После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры и вышеуказанного гаража. Она фактически приняла наследство, обратившись к нотариусу, который завел наследственное дело №. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж её было отказано, так как не было предоставлено правоустанавливающих документов на гараж. Её отцу в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского совета трудящихся был отведен земельный участок под строительство гаража. В ДД.ММ.ГГГГ году Рудерман Р.И. построил кирпичный гараж, которым пользовался до самой смерти, однако право собственности надлежащим образом не оформил. После смерти отца она пользуется гаражом, оплачивает все необходимые налоги. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Филиппов Ю.А.) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа <данные изъяты> (по надлежащей доверенности Кириченко А.А.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, он подтвердил своё заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ГПК «<данные изъяты>» - председатель Болясников В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Литвиненко Н.Р. удовлетворить.

Признать за Литвиненко Н.Р. право собственности в порядке наследования по закону на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.