Дело № 2-3178/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> В составе федерального судьи Бекловой Ж.В., с участием представителя истца ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенные строения, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на самовольно возведенные строения: основную пристройку (лит. А1), основную пристройку (лит. А2), мансарду (лит. А3), холодную пристройку (лит. А), баню (лит. Г), предбанник (лит. Г1), гараж (лит. Г3) при <адрес>, возведённые на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. В судебном заседании полномочный представитель истца требования поддержал и пояснил, что ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит дом по указанному адресу. Земельный участок находится у истца в собственности. ФИО1 без соответствующего разрешения возвела указанные постройки. По заключению ООО «Проектный центр «АРДИС» техническое состояние строительных конструкций оценено как работоспособное. По заключению ООО «Проектный центр «АРДИС» техническое состояние строительных конструкций оценено как работоспособное. В настоящее время строения согласованы со всеми заинтересованными службами города. Получено согласие Управления архитектуры и градостроительства <адрес> и соседа по дому №. Ответчик - представитель Администрации по городскому округу Орехово-Зуево ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Третье лицо – ФИО5 – собственник земельного участка и <адрес> в <адрес> не возражает в удовлетворении требований истца. Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку на возведенные строения получено согласие заинтересованных служб города, постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, не создают угрозу жизни и здоровью для граждан. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на самовольно возведенные строения: основную пристройку (лит. А1), основную пристройку (лит. А2), мансарду (лит. А3), холодную пристройку (лит. А), баню (лит. Г), предбанник (лит. Г1), гараж (лит. Г3), расположенные на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья: