Дело № 2-3242/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> года Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Татьяны Александровны к Карпееву Николаю Александровичу, Карпееву Сергею Александровичу и Карыхалиной Екатерине Александровне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом № <данные изъяты> (Лит.-А,А1), расположенный в пос. <данные изъяты>, <данные изъяты>, Орехово-Зуевского района, Московской области в порядке наследования по завещанию после смерти отца Карпеева А.И. В судебном заседании представитель истицы Борисов А.В., действующий по доверенности, требования поддержал и пояснил, что <данные изъяты> г. умер отец истицы Карпеев Александр Иванович. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома № <данные изъяты> в пос. <данные изъяты>, принадлежащий наследодателю по праву собственности. Истица является наследником к имуществу умершего по завещанию от <данные изъяты> г. После смерти Карпеева А.И. в силу своей юридической неграмотности истица не обратилась в установленные законом сроки в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, после смерти отца Чистякова Т.А. фактически вступила в управление наследством, обустроила дом, отремонтировала крышу, оплачивала необходимые взносы и несла расходы по поддержанию дома. Признание права собственности необходимо истице для получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В судебном заседании Чистякова Т.А. заявленные требования поддержала, указывая, что с момента смерти отца и по настоящее время пользуется наследственным имуществом. Ответчики Карпеев Н.А. и Карпеев С.А. исковые требования сестры полностью признали, указывая, что еще при жизни отец составил завещание на сестру Татьяну. После смерти отца истица вступила в управление наследственным имуществом, летом <данные изъяты> г. полностью отремонтировала крышу и обустроила дом. По настоящее время истица продолжает нести расходы по содержанию дома. Ответчик Карыхалина Е.А. в судебное заседание не явилась, принимая участие в предыдущем судебном заседании, возражала относительно удовлетворения заявленных сестрой требований. Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: На основании решения Орехово-Зуевского районного совета от <данные изъяты> Карпееву А.И. на праве личной собственности принадлежит жилой дом №<данные изъяты> п. Верея (регистрационное удостоверение №<данные изъяты> г., л.д.10). <данные изъяты> г. Карпеевым А.И. составлено завещание, удостоверенное специалистом исполкома Верейского поселкового Совета Орехово-Зуевского района, согласно которому дочери Чистяковой Т.А., завещано все имущество, принадлежащее Карпееву А.И. ко дню смерти (л.д. 9). Завещание Карпеевым А.И. не изменялось и не отменялось (л.д. 40) <данные изъяты> г. Карпеев Александр Иванович умер (л.д.5). Наследником по завещанию к имуществу умершего стала его дочь Чистякова Т.А. Согласно данным, представленным в.о. нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Сусанова Д.Е., наследственное дело к имуществу умершего Карпеева Александра Ивановича, в нотариальной конторе не заводилось (л.д. 28). В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (с последующими изменениями) указано, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что данные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.12). Допрошенный в судебном заседании свидетель Попов В.Ф. пояснил, что проживает в пос. Снопок Старый, после смерти Карпеева А.И. истица попросила перекрыть крышу отцовского дома. Летом <данные изъяты> г. он и двое рабочих заменили ветхую крышу дома на новую, полностью перекрыв ее шифером. Действия истицы по управлению и поддержанию дома в надлежащем состоянии после смерти отца суд расценивает как фактическое принятие наследства. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истица является наследником по завещанию к имуществу умершего отца Карпеева А.И., а поэтому исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования удовлетворить. Признать за Чистяковой Татьяной Александровной право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, <данные изъяты> (Лит.-А,А1). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Судья: Судакова Н.И.