Дело № 2-3146/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Руденко В.Н. при секретаре Ивановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесноковой Оксаны Николаевны к Администрации городского поселения Дрезна о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Дрезна о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ею и ее несовершеннолетней дочерью наследства, открывшегося в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Поздняковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, поскольку наследодателем при жизни самовольно была сделана перепланировка указанной квартиры. В указанном жилом помещении была увеличена прихожая на 1,9 кв.м. за счет разборки дверного проема, в связи с чем, помещение кухни уменьшилось на 0,8 кв.м.. В результате данной перепланировки квартира имеет: жилую комнату площадью 18,0 кв.м., кухню площадью 5,4 кв.м., ванную площадью 3,4 кв.м., балкон площадью 1,1 кв.м. Просит сохранить квартиру по адресу: <адрес> переустроенном состоянии. Истица в судебном заседании поддержала свои требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик по делу – полномочный представитель Администрации городского поселения Дрезна, в судебное заседание не явился. От ответчика поступил отзыв, в котором просит исковые требования Чесноковой О.Н.. о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме. Суд, выслушав объяснения истцы, изучив и оценив материалы дела, считает возможным иск удовлетворить. Предметом спора является квартира по адресу: <адрес>, в которой без соответствующего разрешения самовольно произведена перепланировка квартиры: за счет разборки дверного проема помещение № 3 (коридор) увеличено на 1,9 кв.м., помещение № 2 (кухня) уменьшено на 0,8 кв.м. за счет переноса дверного проема, в результате чего квартира имеет: жилую комнату площадью 18,0 кв.м., кухню площадью 5,4 кв.м., ванную площадью 3,4 кв.м., балкон площадью 1,1 кв.м., площадью всех частей здания 33,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 32,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 18,0 кв.м. В соответствии с ч.1 и 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Истица просит сохранить квартиру по адресу: <адрес> переустроенном состоянии. Ответчик по делу Администрация городского поселения Дрезна иск признал полностью. Признание иска ответчиком принято судом. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ч.1 и 4 ст. 29 ЖК РФ, ст. ст. 173, 194, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Чесноковой Оксаны Николаевны удовлетворить. Сохранить квартиру по адресу <адрес> переустроенном состоянии, а именно: жилая комната площадью 18,0 кв.м., кухня площадью 5,8 кв.м., коридор площадью 5,4 кв.м., ванная площадью 3,4 кв.м., балкон площадью 1,1 кв.м., площадью всех частей здания 33,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 32,6 кв.м., в том числе, жилой площадью 18,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней Судья