2-2343/11 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») к Мартыновой Д.Ж. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании, взыскании страховой премии и государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Мартыновой Д.Ж. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании <данные изъяты>. в счет страховой премии, <данные изъяты>. в счет оплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчицей был заключен договор о комплексном ипотечном страховании. Предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью Застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом. Договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует: по страхованию жизни и трудоспособности, а также страхование риска утраты или повреждения имущества – до момента полного исполнения обязательств Страхователя по кредитному договору, а именно в течение 302 месяцев с даты фактического предоставления кредита; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на имущество – в течение трех лет с даты государственной регистрации права собственности Страхователя на застрахованное имущество – квартиру. Страховая сумма на дату заключения договора по страхованию жизни и трудоспособности Застрахованного составляет <данные изъяты>, по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества – <данные изъяты>. В соответствии с указанным договором ответчица должна была уплачивать ежегодно за каждый предстоящий год страховую премию, которая за первый год страхования составляет <данные изъяты>. Суммы и сроки последующих страховых взносов установлены п. 6.6 Договора. Ответчица уплатила истцу первый и второй страховые взносы. Последующие страховые взносы ответчицей до настоящего момента не уплачены. Истец полагает, что представляя ответчице до настоящего времени страховое покрытие рисков, предусмотренных договором, вправе требовать взыскания с нее причитающуюся страховую премию. С ответчице подлежит взысканию <данные изъяты> <данные изъяты>. в счет страховой премии (<данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором требование поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Между СК «ВТБ Страхование» и Мартыновой Д.Ж. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о комплексном ипотечном страховании, согласно которому предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с жизнью, трудоспособностью Застрахованного, а также имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом. Договор вступает в законную силу с момента его подписания сторонами и действует: по страхованию жизни и трудоспособности, а также страхование риска утраты или повреждения имущества – до момента полного исполнения обязательств Страхователя по кредитному договору, а именно в течение 302 месяцев с даты фактического предоставления кредита; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения (обременения) права собственности Страхователя на имущество – в течение трех лет с даты государственной регистрации права собственности Страхователя на застрахованное имущество – квартиру. Страховая сумма на дату заключения договора по страхованию жизни и трудоспособности Застрахованного составляет <данные изъяты>, по страхованию рисков утраты (гибели), повреждения имущества – <данные изъяты> В соответствии с указанным договором ответчица должна была уплачивать ежегодно за каждый предстоящий год страховую премию, которая за первый год страхования составляет <данные изъяты>. Суммы и сроки последующих страховых взносов установлены п. 6.6 Договора. Суду представлен расчет задолженности с учетом штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В судебном заседании достоверно установлено, что с ответчицей был заключен договор о комплексном ипотечном страховании. Мартынова Д.Ж. надлежащим образом не исполняла свои обязательства по договору, которые выразились в том, что ею не были уплачены страховые премии: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была частично уплачена сумма в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет уплаты страховой премии не поступали. В связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчица своих обязательств по договору не исполняет, исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии и расторжении договора о комплексном ипотечном страховании являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, требования о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>. также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование»). Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») и Мартыновой ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») с Мартыновой ФИО6 <данные изъяты> в счет страховой премии, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты> <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Веселова О.М. 2-2343/11 Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Швидкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») к Мартыновой Д.Ж. о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании, взыскании страховой премии и государственной пошлины, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование»). Расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») и Мартыновой ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» (ООО СК «ВТБ Страхование») с Мартыновой ФИО8 <данные изъяты> в счет страховой премии, <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины, а всего <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Веселова О.М.