о признании праа собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию



Дело № 2-3191/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щедрина Е.К., Щедрина А.К. к Администрации сельского поселения Давыдовское и Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы предъявили иск к ответчику о признании права собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу<адрес>, после смерти Щедриной М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что являются единственными наследниками на имущество свое матери - Щедриной М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Зарегистрирована и проживала она в деревне Гора дом <адрес> и имела в собственности жилой дом и земельный участок.

Указанный земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером принадлежал ей на праве собственности, на основании свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления Главы администрации Давыдовского сельского Совета Орехово-Зуевского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю гражданам, постоянно проживающим и имеющим наследственные дома на территории Давыдовского сельского Совета».

Жилой дом д. <адрес> принадлежал ей на праве личной собственности, на основании Договора дарения домовладения от ДД.ММ.ГГГГ реестр и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый .

При жизни Щедрина М.Г. написала завещание на имя истцов и оно было удостоверено Кожемякиной Н.В., ведущим специалистом Давыдовской сельской администрации Орехово-Зуевского района МО за реестровым от ДД.ММ.ГГГГ

В установленный законом срок после смерти матери истцы не обращались с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес>, так как считали, что фактически приняли наследство, похоронив маму за счет собственных сил и средств.

В настоящее время у истцов возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества, и они обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Но в выдаче свидетельства о праве на наследство истцам в устном порядке было отказано и предложено обратиться в суд, так как с момента смерти матери ими был пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

После смерти Щедриной М.Г. истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, т.к. похоронили за счет собственных средств, пользовались и пользуются в настоящее время всем домовладением и приусадебным участком, осуществляют за ним необходимый уход.

Поэтому, истцы просят суд признать за ними, Щедриным Е.К. и Щедриным А.К. право собственности в порядке наследования по завещанию по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу<адрес> после смерти Щедриной М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Макарова В.К. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Козлов В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования признает в части признания права собственности на жилой дом, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Щедрина Е.К. и Щедрина А.К. удовлетворить.

Признать за Щедриным Е.К. и Щедриным А.К. право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на:

жилой дом объект индивидуального жилищного строительства с хозяйственными постройками, согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенный <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Щедриной М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым , предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный на землях сельскохозяйственного назначения при доме в <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Щедриной М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200