Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Соколовой М.В., рассмотрев гражданское дело по иску Киселевой Татьяны Ивановны к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, признании права собственности на самовольные постройкимельный,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, который принял наследство после смерти своего отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. После смерти отца открылось наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1331 кв.м. Данный земельный участок принадлежал ее, истице деду на основании договора о праве застройки от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке дед возвел жилой дом с хозяйственными строениями, которые принял в наследство ее отец – ФИО2 В связи с ветхостью построек и жилого дома отец при жизни произвел снос части дома и построек и реконструировал дом, не получив соответствующего разрешения на эти работы. Указывает, что нарушений СНИП допущено не было, что подтверждается сообщением Управления архитектуры и градостроительства. Решением Орехово-Зуевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни владел и пользовался на праве собственности домовладением № по <адрес> в <адрес>, а именно: лит. «А» – основное строение, лит. «а» - веранда, лит. «а1» - холодная пристройка,, лит. «А1» - основная пристройка, как о том указано в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указывает также, что после смерти отца она продолжает проживать в доме и пользоваться земельным участком и хозяйственными постройками, т.е. фактически приняла наследство. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и ст.ст.1152,1153 ГК РФ, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> вышеуказанными хозяйственными постройками по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме.

Полномочный представитель администрации городского округа Орехово-Зуево ФИО5, действующая по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования полностью признала, и данный факт принят судом в порядке ст.173 ч.2,3 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> хозяйственными постройками литеры «А», «А1», «а», «а1», «Г», «Г1», «Г2» по адресу: <адрес>-22.

Решение может быть обжаловано в облсуд через горсуд в течение 10 дней.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ В.В.ГОШИН