о признании права общей долевой собственности



Дело № 2-3206/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.

при секретаре Воробьевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Е.Н. к Калугину Н.В. к Калугиной Г.Б., Калугину Р.Н. о признании права общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявила иск к ответчикам о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> доли на квартиру расположенную по <адрес>.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ квартира дома , <адрес> была приватизирована ответчиками на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Давыдовского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Главы администрации ДЗСХМ от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается Регистрационным удостоверением , выданным ДД.ММ.ГГГГ МБТИ <адрес>.

На момент приватизации данной квартиры истец являлся несовершеннолетним и была зарегистрирована по месту жительства в данной квартире.

В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, однако, истцу при обращении в регистрирующий орган было отказано в устном порядке, в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на квартиру в качестве сособственника она не указана.

В соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизируемые жилые помещения передаются в собственность проживающих в приватизируемом помещении граждан, включая несовершеннолетних членов семьи.

Также в вышеуказанных документах не указано, в какую именно собственность передается приватизируемая квартира и не определены доли собственности.

Учитывая вышеизложенное, истец просит суд признать частично недействительными: Постановление Главы администрации ДЗСХМ от ДД.ММ.ГГГГ , Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Давыдовского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, и Регистрационное удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ МБТИ <адрес> в части приватизации квартиры, только на Калугина Н.В., Калугину Г.Б., Калугина Р.Н..

Признать за Максимовой Е.Н., право общей долевой собственности, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, установив право общей долевой собственности на данную квартиру в следующих долях: Калугин Н.В.<данные изъяты> доли; Калугина Г.Б.<данные изъяты> доли; Калугин Р.Н.<данные изъяты> доли.

Представитель истца по доверенности Калугина Г.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчики Калугина Г.Б., Калугин Н.В. и Калугин Р.Н. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Давыдовское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимовой Е.Н. удовлетворить.

Признать частично недействительными:

Постановление Главы администрации ДЗСХМ от ДД.ММ.ГГГГ ,

Договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в исполнительном комитете Давыдовского сельского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ,

Регистрационное удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ МБТИ <адрес> в части приватизации квартиры, только на Калугина Н.В., Калугину Г.Б., Калугина Р.Н..

Признать за Максимовой Е.Н. право общей долевой собственности, на <данные изъяты> долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, установив право общей долевой собственности на данную квартиру в следующих долях: Калугин Н.В. доли; Калугина Г.Б.<данные изъяты> доли; Калугин Р.Н.<данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200