Дело № 2-2841/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Руденко В.Н. при секретаре Ивановой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молева Аркадия Николаевича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Молев А.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, который являлся членом 2-х этажного ГПК «Автомотолюбитель», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ему принадлежал гараж №, расположенный на втором этаже. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше гаража, которым он пользуется до настоящего времени, оплачивает необходимые налоги, содержит гараж в надлежащем состоянии. В настоящее время он не может оформить свои наследственные права на спорный гараж, поскольку при жизни его отец ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж № инвентарный номер №, расположенный в ГПК «Автомотолюбитель» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Молев А.Н. в судебном заседании поддержал свои требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик – представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Третье лицо Молева А.И. – мать истца Молева А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного в ГПК «Автомотолюбитель» по адресу: <адрес> так же является наследником первой очереди после смерти своего мужа. Однако наследство не принимала и не желает этого делать, от причитающейся ей доли в праве собственности на гараж после смерти ее мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказывается в пользу своего сына Молева А.Н.; на спорный гараж не претендует. Третье лицо Моксина Г.Н. – сестра истца в судебном заседании поддержала требования Молева А.Н. и пояснила, что ее отцу ФИО2 принадлежал гараж №, расположенный в ГПК «Автомотолюбитель» по адресу: <адрес> После смерти отца гаражом пользуется ее брат Молев А.Н. От причитающейся ей доли в праве собственности на спорный гараж после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказывается в пользу своего брата Молева А.Н., на гараж не претендует, наследство после смерти отца, открывшегося в виде гаража не принимала и не желает этого делать. Третье лицо – председатель ГПК «Автомотолюбитель» Дервиц Р.С. полностью поддержал требования Молева А.Н., пояснив, что после смерти собственника гаража ФИО2, фактически принял наследство его сын Молев А.Н., который пользуется гаражом, оплачивает все взносы. Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Как следует из справки, выданной председателем гаражного потребительского кооператива «Автомотолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом данного кооператива и ему принадлежит на праве собственности гаражный бокс № в ГПК «Автомотолюбитель по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде гаража №, расположенного в ГПК «Автомотолюбитель» по адресу: <адрес>. Молев А.Н. просит признать за ним право собственности на гараж № инвентарный номер №, расположенный в ГПК «Автомотолюбитель» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет расходы на содержание этого имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя, принял меры по охране наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца: содержит гараж в надлежащем состоянии, оплачивает налоги. Однако оформить свое право на наследственное имущество в нотариальном порядке не может, поскольку при жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на спорный гараж. Кроме Молева А.Н. наследниками первой очереди так же являются жена умершего ФИО2 – Молева А.И. и дочь – Моксина Г.Н., которые в судебном заседании отказались от причитающейся им доли в праве собственности на гараж в пользу Молева А.Н., на спорный гараж не претендуют. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Молева А.Н. Руководствуясь п.2 ст. 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Молева Аркадия Николаевича удовлетворить. Признать за Молевым Аркадием Николаевичем ним право собственности на гараж № инвентарный номер №, расположенный в ГПК «Автомотолюбитель» по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней. Судья